Kelley Heyer, een prominente Tiktok -influencer die bekend staat om het maken van de virale "Apple Dance" van het nummer "Apple" van Charli XCX, heeft juridische stappen tegen Roblox gestart. Heyer beweert dat Roblox haar dans in hun spel heeft opgenomen zonder haar toestemming, die profiteerde van haar intellectuele eigendom.
Voor degenen die niet bekend zijn met de trend, is de "Apple Dance" een populaire dansroutine die Heyer heeft gechoreografeerd en populair gemaakt op Tiktok. De wijdverbreide aantrekkingskracht leidde ertoe dat het te zien was in de tournee van Charli XCX en op het Tiktok -account van de zanger.
De controverse komt voort uit Roblox's opname van de "Apple Dance" in hun spel "-jurk om indruk te maken," een creatief modewedstrijdspel, als onderdeel van een samenwerking met Charli XCX. Volgens Polygon onthult de rechtszaak van Heyer, die vorige week in Californië werd aangespannen, dat Roblox haar aanvankelijk benaderde om de dans voor het evenement te licentiëren. Heyer stond open voor het idee en had eerder de dans op Fortnite en Netflix onder formele overeenkomsten in licentie gegeven. Ze beweert echter dat er geen definitieve overeenkomst is bereikt met Roblox.
De rechtszaak van Heyer beweert dat Roblox de emote van "Apple Dance" heeft vrijgegeven en verkopen, meer dan 60.000 eenheden verkopen en een geschatte $ 123.000 aan verkoop genereren, voordat onderhandelingen werden gesloten en zonder haar toestemming. Het pak benadrukt dat de emote van de dans, hoewel onderdeel van een Charli XCX -evenement, niet inherent gebonden is aan het nummer of de kunstenaar en beweert dat het uitsluitend het intellectuele eigendom van Heyer blijft.
De juridische actie beschuldigt Roblox van inbreuk op het auteursrecht en onrechtvaardige verrijking. Heyer zoekt verlichting in de vorm van de winst Roblox gemaakt van de dans, samen met schade voor de schade die haar merk en zichzelf is toegebracht, plus advocatenhonoraria.
UPDATE 2:15 PM PT: Heyer's advocaat, Miki Anzai, heeft een verklaring afgegeven waarin staat: "Roblox ging verder met behulp van Kelley's IP zonder een ondertekende overeenkomst. Kelley is een onafhankelijke maker die een goed vergoed voor haar werk zou moeten worden gecompenseerd en we zagen geen andere optie dan om een andere optie te bewijzen dan te bewijzen.
