In de afgelopen weken heeft een anders weinig bekende manga wijdverbreide discussie geleid, zowel in Japan als internationaal. In*"The Future I Saw"*(*Watashi Ga Mita Mirai*), beweert auteur Ryo Tatsuki te voorzien in een enorme natuurramp die Japan in juli 2025 opviel. Deze voorspelling heeft ertoe geleid dat sommige reizigers hun zomerplannen heroverwegen om Japan te bezoeken, terwijl sociale mediaplatforms in het hele land zijn overstroomd met reacties - zowel de claims - de claims.
Wat deze situatie nog ongebruikelijker maakt, is hoe het is verweven met de release van een aankomende Japanse horrorfilm die slechts enkele weken voor het voorspelde evenement in première gaat. De film, getiteld * "5 juli 2025, 4:18 AM", * put inspiratie uit het werk van Tatsuki en voedt speculatie en angst verder bij sommige doelgroepen. Maar waarom letten mensen aandacht aan een manga die decennia geleden is geschreven? En hoe heeft een fictieve interpretatie van het uitgangspunt de publieke bezorgdheid versterkend?
Oorsprong van de voorspelling
Ryo Tatsuki publiceerde voor het eerst * "The Future I Saw" * in 1999. De manga presenteert een semi-automatische verslag van het leven van Tatsuki, gecentreerd rond dromen die ze opneemt in haar dagboeken die teruggingen tot 1985. Over de cover van de oorspronkelijke editie verschijnt het personage van Tatsuki met één hand op haar oog, omringd door het drijvende postcards die verschillende toekomstige gebeurtenissen afbeelden. Een dergelijke ansichtkaart luidt: "maart 2011: een geweldige ramp."
Na de verwoestende Tohoku -aardbeving en Tsunami in maart 2011 herontdekte lezers de manga. De griezelige nauwkeurigheid leidde tot hernieuwde interesse en duwde out-of-druk edities om hoge prijzen op online veilingsites te halen. In 2021 werd een nieuwe versie uitgebracht - de *"Complete editie" * - die een extra visie omvatte: een voorspelling dat een veel grotere ramp zou plaatsvinden in juli 2025. Volgens Tatsuki zou een tsunami drie keer groter kunnen zijn dan het 2011 -evenement Japan zou kunnen staken.
Virale verspreiding en reisimpact
Gezien het toeval van Tatsuki's eerdere nauwkeurige voorspelling, kreeg de 2025 -waarschuwing snel online tractie. Hoewel het moeilijk is om de volledige omvang van de paniek te meten, geven rapporten aan dat sommige reizigers - met name in Hong Kong - ervoor kiezen om Japan deze zomer niet te bezoeken vanwege zorgen over de vermeende ramp. De manga is beschikbaar in vertaling daar, en lokale beïnvloeders zoals Master Seven, een bekende waarzegger- en tv-persoonlijkheid, hebben de boodschap versterkt door te suggereren dat Japan wordt geconfronteerd met een verhoogde risico op aardbevingen tussen juni en augustus 2025.
Binnenlandse Japanse nieuwswinkels, waaronder Ann News , hebben gemeld dat luchtvaartmaatschappijen in Hong Kong hun vluchtschema's aanpassen aan Sendai - een stad die zwaar getroffen is door de ramp in 2011 - en Tokushima. Hong Kong Airlines heeft wekelijkse vluchten naar Sendai geannuleerd, terwijl Greater Bay Airlines de directe diensten tot beide steden tussen mei en oktober heeft verminderd, onder verwijzing naar een verminderde vraag. Hoewel economische onzekerheid ook een rol kan spelen, schrijven velen de drop in boekingen toe aan angsten rond de profetie van de manga.
Officiële reactie en publieke zorgen
Miyagi prefectuur gouverneur Yoshihiro Murai heeft de kwestie tijdens een persconferentie eind april aangepakt, waarbij de voorspellingen als onwetenschappelijk worden afgewezen en toeristen aanspoorden om niet te worden misleid door angstgestuurde verhalen. Zijn opmerkingen weerspiegelen bredere overheidsinspanningen om het publiek gerust te stellen te midden van het groeien van onrust dat wordt gevoed door online discours.
Media Spotlight en Movie Tie-in
Omdat de reguliere media -aandacht van * "de toekomst die ik zag" * is geïntensiveerd, heeft ook het publieke belang. Medio mei 2025 had de * Complete Edition * meer dan een miljoen exemplaren verkocht. Deze heropleving valt samen met de naderende release van * "5 juli 2025, 04:18 uur", * Een horrorfilm die op 27 juni in Japanse theaters debuteert. Het verhaal volgt een hoofdrolspeler wiens vreemde ervaringen op 5 juli rond haar verjaardag beginnen op 5 juli, die thematische inspiratie haalt uit Tatsuki's manga.
Hoewel de film de voorspellingen van de manga niet officieel onderschrijft of bevestigt, suggereert sommige sociale media -inhoud onnauwkeurig dat de titel verwijst naar de exacte datum van de voorspelde ramp. Deze verwarring heeft alleen brandstof aan het vuur toegevoegd en wetende wetenschappelijke feiten over echte seismische risico's met sensationele interpretaties.
Als reactie op online informatie die online circuleert, gaf uitgever Asuka Shinsha een formele verklaring af die werd verduidelijkt dat Tatsuki nooit de precieze datum en tijd in de titel van de film heeft gespecificeerd. Het bedrijf drong er bij het publiek op aan om te voorkomen dat ze worden misleid door gefragmenteerde of misleidende informatie die in de media en op sociale netwerken verscheen.
Wetenschappelijke realiteit versus bijgeloof
Het is waar dat Japan binnen een van de meest seismisch actieve regio's ter wereld zit. Wetenschappers schatten een kans van 70-80% op een Nankai Trough Megaquake die binnen de komende drie decennia plaatsvindt. Een dergelijk evenement kan van invloed zijn op grote stedelijke centra en mogelijk resulteren in meer dan 300.000 dodelijke slachtoffers, samen met catastrofale tsunami's. Zoals de Japan meteorologische agentschap echter duidelijk op haar website vermeldt, blijft het voorspellen van de exacte datum en locatie van een aardbeving onmogelijk en worden dergelijke claims beschouwd als hoaxes.
Desondanks heeft Tatsuki's eerdere 'hit' met de voorspelling van 2011 ertoe geleid dat sommigen geloven dat ze echte vooruitziende blik bezit. Critici op platforms als X (voorheen Twitter) hebben frustratie uitgesproken over wat ze zien als onnodig alarmisme. Een gebruiker merkte op: "Het is stom om te geloven in rampenvoorspellingen van een manga. De Nankai Trough Quake zou vandaag of morgen kunnen gebeuren."
Het perspectief van de auteur
Tatsuki zelf heeft de toename van de aandacht erkend en heeft voldoening uitgesproken als haar werk het publieke bewustzijn van rampenparaatheid heeft vergroot. Ze heeft echter ook mensen aangemoedigd om niet overdreven te vertrouwen op haar visies en in plaats daarvan deskundige begeleiding te volgen bij het nemen van beslissingen over veiligheid en reizen.
Conclusie
Hoewel * "de toekomst die ik zag" * zeker de publieke verbeelding heeft vastgelegd, is het belangrijk om fictie van feiten te scheiden. De kwetsbaarheid van Japan voor aardbevingen en tsunami's is zeer reëel, maar het baseren van reisbeslissingen of persoonlijke acties op niet -geverifieerde voorspellingen in een manga is niet raadzaam. Naarmate de autoriteiten de seismische activiteit blijven volgen met behulp van wetenschappelijk degelijke methoden, blijft de beste manier van handelen op de hoogte die via officiële kanalen wordt geïnformeerd en zich op een verantwoorde manier voorbereidt op noodsituaties.
