游戏监视器的价格已经飙升,尤其是对于OLED,大屏幕和较高的刷新率。但是不要绝望!存在不妥协图像质量或功能的出色负担得起的选择。小米G Pro 27i的质量令人印象深刻,其令人印象深刻的量子点屏幕低于400美元,是一个很好的例子。它可以匹配昂贵的监视器,并在预算中展示可实现的质量 - 如果您知道在哪里看。
TL; DR - 最佳预算游戏监视器:
小米G Pro 27i迷你领导的游戏监视器
在亚马逊上看到
华硕TUF游戏VG277Q1A(最佳1080p)
在亚马逊上看到
LG超级27GN800-B(最佳1440p)
在Amazon上看到它在Target
KTC H27P22S(最佳4K)
在亚马逊上看到
Dell S3422DWG(最佳超速)
在亚马逊上看到它在戴尔
预算游戏监视器可能缺乏一些高端功能,但它们仍然为您的游戏PC提供出色的显示屏。即使是中端图形卡和CPU也可以以价格合理的价格以高刷新率和4K监视器的价格发光。尽管存在权衡(例如可调节支架或KVM开关),但是优先级的性能和基本功能在每个价格点都揭示了巨大的价值。
并非所有预算监视器都是平等的。廉价的监视器似乎很吸引人,但它可能会迅速失败或使您的眼睛紧张。我们的精选虽然售价超过100美元,但提供了更好的建筑,面板和功能,以获得卓越的体验。当然,预算较大的人可以使用高端选择。
Danielle Abraham,Matthew S. Smith的其他贡献
寻找交易?立即查看最好的游戏监视器交易。
1。小米G Pro 27i迷你领导的游戏监视器
最佳总体预算游戏监视器
令人难以置信的图像质量以惊人的价格。在亚马逊上看到
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 27” |
纵横比 | 16:9 |
解决 | 2,560 x 1,440 |
面板类型 | IPS |
亮度 | 1,000 CD/M2 |
刷新率 | 180Hz |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2 x DisplayPort 1.4,2 x HDMI 2.0,1 x 3.5mm音频 |
优点 | |
高亮度和深层对比 | |
出色的颜色准确性 | |
出色的图片质量和HDR | |
强大的1,152本地调光区 | |
缺点 | |
在深灰色的背景上开花 | |
没有USB集线器 |
小米G Pro 27i令人印象深刻。其迷你领导的背光,带有全阵列的本地调光(FALD)和1,152个本地调光区(通常以$ 700+的监视器发现)最小化盛开并提供出色的HDR。图片质量的竞争对手以成本的一小部分竞争OLED,而没有燃烧的风险。它的180Hz刷新速率,准确的颜色以及与FreeSync和G-Sync的兼容性使其成为杰出的。
缺点包括缺乏USB集线器和USB-C,以及仅HDMI 2.0支持。但是,鉴于其出色的图像质量和价格,这些权衡值得。
2。ASUSTUF游戏VG277Q1A
最佳预算1080p游戏监视器
这款显示器以大约150美元的价格提供了出色的游戏性能,几乎没有缺点。在亚马逊上看到
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 27” |
纵横比 | 16:9 |
解决 | 1,920 x 1,080 |
面板类型 | VA,FreeSync Premium,G-Sync兼容 |
亮度 | 350 CD/M2 |
刷新率 | 165Hz |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2x HDMI 1.4、1X DisplayPort 1.2,1 x音频插孔 |
优点 | |
出色的色彩和令人印象深刻的对比度 | |
ELMB支持改善运动清晰度 | |
VESA支持第三方摊位 | |
缺点 | |
略低的像素密度 | |
没有高度调整 |
华硕TUF游戏VG277Q1A是一个很大的价值。它的VA面板提供了深黑色和广泛的动态范围。 1MS响应时间和功能ELMB,Shadow Boost和屏幕标线功能增强了游戏玩法。缺点包括不可调节的支架(尽管可以安装VESA)和由于其1080p分辨率为27英寸而引起的像素密度较低。
3。lg超级27gn800-b
最佳1440p预算游戏监视器
在此显示器上,在1440p的1440p中获得高达144Hz的速度,该显示器不会忘记自适应同步技术和出色的颜色准确性。在Amazon上看到它在Target
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 27” |
纵横比 | 16:9 |
解决 | 2,560 x 1,440 |
面板类型 | IPS freeSync和g-sync |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2x HDMI,1X DisplayPort |
优点 | |
坚实的HDR游戏 | |
出色的颜色准确性 | |
缺点 | |
支架不可调节 |
LG Ultragear 27GN800-B的分辨率为1440p,价格低于300美元。它的敏锐视觉效果,准确的颜色,144Hz刷新速率和FreeSync/g-Sync兼容性可提供光滑的HDR游戏。低框架补偿有助于保持平稳性,即使在较低的框架速率下。不可调节的支架是其主要缺点,但VESA安装提供了解决方案。
4。KTCH27P22D
最佳4K预算游戏监视器
该游戏显示器在预算有限的情况下提供了快速而出色的图片。在亚马逊上看到
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 27” |
纵横比 | 16:9 |
解决 | 3,840 x 2,160 |
面板类型 | IPS FreeSync Premium,G-Sync兼容 |
亮度 | 400 CD/M2 |
刷新率 | 160Hz |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2 x DisplayPort 1.4,2 x HDMI 2.1,1 x 3.5mm音频 |
优点 | |
尖锐的4K屏幕 | |
非常适合HDMI 2.1连接性能控制台 | |
快速刷新率 | |
总体上价值高 | |
缺点 | |
没有USB连接性 | |
未经工厂校准 |
KTC H27P22D展示了预算4K游戏监视器的进步。它的160Hz刷新率,FreeSync Premium/g-Sync兼容性和双HDMI 2.1端口使其非常适合控制台游戏。尽管由于亮度限制,其HDR不是顶级的,并且缺乏工厂校准和USB集线器,但其整体价值是非凡的。
5。DellS3422DWG
最佳超速预算游戏监视器
用便宜的超速弯曲显示器将自己沉浸在动作中,可提供1440p/144Hz刷新率。在亚马逊上看到它在戴尔
产品规格 | |
---|---|
屏幕尺寸 | 34“ |
纵横比 | 21:9 |
解决 | 3,440 x 1,440 |
面板类型 | va freesync |
亮度 | 400 CD/M2 |
刷新率 | 144Hz |
响应时间 | 1ms |
输入 | 2x HDMI,1X DisplayPort |
优点 | |
极好的对比 | |
沉浸式弯曲的显示器 | |
缺点 | |
次要的鬼魂 |
Dell S3422DWG以预算价格提供身临其境的超速体验。它的弯曲的VA面板提供了充满活力的视觉效果,并提供3440x1440分辨率和144Hz刷新速率,并提供FreeSync的支持,可确保平滑游戏玩法。尽管可能存在较小的幽灵,但其功能,包括可调高度的支架和USB集线器功能,使其成为强大的竞争者。
您应该在游戏显示器上花费多少?
$ 200- $ 300的范围是预算游戏监视器的好地方。更便宜的选择可能会损害质量。监视器应持续3 - 5年; 100美元的监视器可能不会。
要查找正确的显示器,请考虑:
- 解决
- 刷新率
- 面板类型
- 屏幕尺寸
预算游戏玩家需要妥协。较高的分辨率通常意味着更低的刷新率,反之亦然。
1080p是预算显示的标准配置,提供高帧速率而无需硬件。如果您的预算允许,则1440p是一个更好的价值,比48英寸4K电视在27英寸屏幕上提供更高的像素密度。预算有4K可用,但通常需要以亮度或屏幕尺寸以及更苛刻的硬件进行妥协。
刷新率通常从60Hz到240Hz不等,144Hz是一个不错的全方位选择,而240Hz是竞争游戏的理想选择。请注意,所有输入可能并不支持最大刷新率; DisplayPort通常最适合高刷新率。
面板类型至关重要。 IPS面板在运动清晰度,活力和响应性方面表现出色,而VA面板则提供了出色的对比度和黑暗场景性能。考虑您的优先事项。
屏幕尺寸的限制要小。 27“是一个良好的平衡,竞争游戏玩家和较大的游戏者(32英寸+)偏爱较小(24英寸)的监视器,提供更多的沉浸式(但在较低分辨率下的细节可能较小)。避免由于屏幕通道效应而大于27英寸的1080p监测器。
建议使用G-Sync或FreeSync兼容性,具体取决于您的图形卡。许多预算监视器都支持这两者。
尽管许多预算监视宣传HDR,但400努力的亮度限制通常会导致HDR表现不佳。
预算游戏监视器常见问题解答
最好的面板类型是什么?
预算监视器使用IPS或VA面板。小米G Pro 27i(迷你领导)都超过了这两者。否则,根据您的优先级选择:IPS的响应时间和颜色准确性,VA以进行对比。现在两者都是1MS响应时间。
游戏监视最负担得起的何时?
黄金日,黑色星期五,重返学校的销售,零售商的许可是找到交易的好时机。
我应该获得什么尺寸的游戏显示器?
考虑您的空间,分辨率和像素密度。 24“ 1080p,1440p的27-32”,4K的27英寸+是良好的起点。避免使用大于27的1080p显示器。