साहित्यिक चोरी के आरोपों के बीच पूर्व ब्लू आर्काइव डेवलपर्स ने प्रोजेक्ट केवी रद्द कर दिया
पूर्व-ब्लू आर्काइव डेवलपर्स द्वारा स्थापित स्टूडियो डायनेमिस वन ने अपने आगामी दृश्य उपन्यास, प्रोजेक्ट केवी पर रोक लगा दी है। शुरुआत में महत्वपूर्ण चर्चा पैदा करने वाले इस गेम को अपने पूर्ववर्ती ब्लू आर्काइव से काफी समानता के कारण तीव्र प्रतिक्रिया का सामना करना पड़ा।
9 सितंबर को एक्स (पूर्व में ट्विटर) के माध्यम से की गई रद्दीकरण की घोषणा में विवाद के लिए डायनेमिस वन की ओर से माफी भी शामिल थी। स्टूडियो ने समानताओं से संबंधित चिंताओं को स्वीकार किया और भविष्य के संघर्षों से बचने के लिए अपनी प्रतिबद्धता पर जोर दिया। सभी प्रोजेक्ट केवी सामग्रियों को ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म से हटाया जा रहा है।
प्रोजेक्ट केवी का प्रारंभिक प्रचार वीडियो, 18 अगस्त को जारी किया गया, जिसमें एक आवाज वाली कहानी का प्रस्तावना दिखाया गया। दो सप्ताह बाद एक दूसरे टीज़र ने पात्रों और कथा की और झलकियाँ प्रदान कीं। हालाँकि, दूसरे टीज़र के बाद परियोजना का अचानक रद्दीकरण तेजी से हुआ। डायनेमिस वन के लिए निराशाजनक होते हुए भी, रद्दीकरण पर ऑनलाइन प्रतिक्रिया काफी हद तक सकारात्मक रही है।
"रेड आर्काइव" विवाद
पूर्व ब्लू आर्काइव डेवलपर पार्क ब्योंग-लिम के नेतृत्व में अप्रैल 2024 में डायनेमिस वन के गठन ने शुरू में ब्लू आर्काइव प्रशंसकों के बीच भौंहें चढ़ा दीं। प्रोजेक्ट केवी के बाद के अनावरण ने एक आग भड़का दी। प्रशंसकों ने सौंदर्यशास्त्र और संगीत से लेकर मूल अवधारणा तक कई समानताएं बताईं: एक शहर जो हथियार रखने वाली महिला छात्रों से आबाद है।
एक "मास्टर" चरित्र की उपस्थिति, जो ब्लू आर्काइव के "सेंसेई" की प्रतिध्वनि है, और ब्लू आर्काइव में उन लोगों को प्रतिबिंबित करने वाले हेलो-जैसे अलंकरणों के उपयोग ने साहित्यिक चोरी के आरोपों को हवा दी। हेलो ने, विशेष रूप से, आलोचना की, क्योंकि वे ब्लू आर्काइव में महत्वपूर्ण कथा तत्व हैं।
यह अटकलें कि "केवी" का अर्थ "किवोटोस" (ब्लू आर्काइव का काल्पनिक शहर) है, जिसके कारण उपनाम "रेड आर्काइव" पड़ा, जिससे नकारात्मक स्वागत और तेज हो गया। जबकि ब्लू आर्काइव के सामान्य निर्माता, किम योंग-हा ने अप्रत्यक्ष रूप से एक्स पर एक स्पष्ट पोस्ट साझा करके विवाद को संबोधित किया, नुकसान हो चुका था।
अत्यधिक नकारात्मक प्रतिक्रिया के कारण अंततः प्रोजेक्ट केवी ख़त्म हो गया। जबकि कुछ लोग खोई हुई क्षमता पर शोक व्यक्त कर सकते हैं, कई लोग रद्दीकरण को कथित साहित्यिक चोरी की उचित प्रतिक्रिया के रूप में देखते हैं। यह देखना अभी बाकी है कि क्या डायनेमिस वन इस अनुभव से सीखेगा और भविष्य की परियोजनाओं के लिए अधिक मौलिक दृष्टि विकसित करेगा।
