主にスチームデッキのおかげで、ハンドヘルドゲーミングPCは人気が爆発的に爆発しました。スーツに続いて、大手PCメーカーは独自のハンドヘルドをリリースしており、レノボのレギオンは、前任者とは異なり、スチームデッキのような体験を目指しています。 Legion go Sは、オリジナルの取り外し可能なコントローラーと追加ボタンを捨て、Unibody Designを誇っています。 Steamosバージョンは、バルブ以外のハンドヘルドで初めての今年後半に予定されていますが、このレビューはWindows 11モデルに焦点を当てています。ただし、同様の価格のWindows 11の競合他社と比較して、729ドルのLenovo Legion Go Sが不足しています。
Lenovo Legion Go S - 写真
7つの画像
Lenovo Legion Go S - デザイン
Asus Rog Allyに似た前任者よりも、Legion Go Sは単一の統一ユニットです。この合理化されたデザインは、使いやすさを向上させます。丸みを帯びたシャーシは、拡張ゲームセッション中に快適なグリップを提供し、デバイスのかなりの重量1.61ポンド（元のレギオンのGOよりもわずかに軽いが、Asus Rog Ally Xよりも重い）を多少相殺します。わずかな違いですが、長期使用中に体重が顕著になります。
ただし、この追加の重量は、非常に大きなディスプレイに寄与します。 8インチ、1200p IPSスクリーンには500 nitsの明るさがあり、その結果、見事なビジュアルが生まれます。 Dragon Age：The VeilguardとHorizon Forbidden Westのようなゲームは、鮮やかな色と詳細なグラフィックスを紹介し、おそらくこの間違いなく最高のハンドヘルドゲームPCディスプレイの1つになります。
Legion Go Sのデザインは、他のハンドヘルドにはっきりと触発されていますが、間違いなく魅力的です。 Glacier WhiteとNebula Nocturne（White and Purple）で入手でき、後者は2025年後半に発売されるSteamosバージョン用に予約されています。各ジョイスティックは、画面上のメニューからカスタマイズ可能な明るいRGB照明リングを備えています。
ボタンのレイアウトは、元のレギオンが行くよりもはるかに直感的です。 「スタート」と「選択」ボタンが従来に配置されていますが、レノボのメニューボタンの上には、レギオンソフトウェアの偶発的な活性化につながることがあります。これは小さな学習曲線です。ただし、これらのメニューボタンは、クイック設定調整（輝度、電源）およびショートカット（Alt+F4、タスクマネージャー）への便利なアクセスを提供します。
タッチパッドは、オリジナルよりも小さいものの、マウス入力に対して機能的なままです。十分な空のスペースに囲まれたその小型のサイズは、元のレギオンGOと比較してWindowsナビゲーションをわずかに妨げます。これは、コントローラーナビゲーション向けに設計されたSteamosバージョンの懸念事項ではありません。
左側のボタンは、さまざまなランチャーにわたってシステム管理、ドライバーの更新、ゲームライブラリ組織のソフトウェアハブであるLegionspaceを起動します。背面には、クリックして、より抵抗力のあるプログラム可能なパドルボタン、調整可能なトリガー移動距離（2つの設定：フルと最小限）が特徴です。
2つのUSB 4ポート（上）により、充電と周辺の接続が可能になります。底部に配置されたmicroSDカードスロットは、ドッキングされた使用にはそれほど重要ではありません。
購入ガイド
レノボレギオンGO S（2月14日リリース）は、Z2 GO APU、32GB LPDDR5 RAM、および1TB SSDを備えた729.99ドルの費用が729.99ドルです。 5月に、より手頃な価格の599.99の構成（16GB RAM、512GB SSD）が発売されます。
Lenovo Legion Go S - パフォーマンス
AMD Z2 GO APUを利用して、Legion Go Sには直接的な比較がありません。 Z2 Go（Zen 3プロセッサ、4コア/8スレッド、RDNA 2 GPU、12 Cores）は、2025リリースに古いテクノロジーを使用しています。その結果、729ドルのレギオンGOは、699ドルのレギオンGOと799ドルのASUS ROG Ally Xを下回っています。
わずかに大きい55WhRバッテリーにもかかわらず、レギオンGO SはPCMark10で4時間29分続き、元のレギオンGOの4時間53分よりも短く、おそらく効率の低いZEN 3 CPUのためです。
3DMARKベンチマークは、パフォーマンスの大きな違いを明らかにしています。タイムスパイスコアは2,179（GO）、2,775（Legion go）、3,346（Rog Ally X）であり、Go SがAlly Xよりも最大35％遅いことを示しています。
ゲームのパフォーマンスはわずかに優れています。ヒットマン：暗殺の世界は、 39 fps（Legion go）に対して41 fps（go）で実行されました。総戦争：ウォーハンマー3は、 1080p/ウルトラ（GO）対24 FPS（Legion go）で22 fpsを達成し、より低い設定の必要性を強調しました。 CyberPunk 2077は、1080p/Ultra（レイトレースなし、FSRバランス）で21 FPSを管理し、中設定とFSRパフォーマンスで41 FPSに改善しました。 Horizon Forbidden Westは挑戦的であり、低い設定でもst音を示しました。
ベンチマークテストではパフォーマンスが表示されますが、Legion Go Sは、中間設定で800pの30〜40 fpsでほとんどのAAAタイトルを処理します。ただし、ゲームには妥協が必要です。ペルソナ5のような要求の少ないタイトルはスムーズに実行され、ディスプレイで優れています。
待って、もっと高価ですか？
Legion Go Sは、より弱いAMD Z2 GO APU、より小さなフォームファクター、よりシンプルな設計を使用しているにもかかわらず、レギオンGO（699ドル）よりも多く（729ドル）かかります。これは、32GB LPDDR5 RAMと1TB SSDによって説明されます。これは、Asus Rog Ally Xよりも多くのメモリです。ただし、この余分なRAMは、特にLegion Goの7,500MHzと比較して6,400MHzのメモリが遅いことを考慮して、より弱いGPUではあまり有益ではありません。 （BIOS経由）フレームバッファーにメモリを追加するとパフォーマンスが向上しますが、ユーザーガイドにはないユーザー介入が必要です。
32GBのRAMは、ゲーム以外のタスクに使用しない限り、ほとんどのハンドヘルドゲームシナリオではほとんど不要です。
599ドルの16GB RAMバージョン（5月リリース）は、より良い価値を提供します。
回答結果結論として、現在のLenovo Legion Go S構成は、そのパフォーマンスのために高値です。安価な16GB RAMバージョンは、かなり良い値です。
