Als er één verhaal is dat de krantenkoppen in het weekend domineerde, was het ongetwijfeld het tijdelijke verbod van Tiktok in de Verenigde Staten. Deze actie volgde op een congreswet die het labelde als een "buitenlandse tegenstandercontrole aanvraag" en het verbod werd zondag van kracht. De situatie keerde echter snel terug toen president-elect Donald Trump beloofde de dienst te herstellen, en Bytedance bracht Tiktok onmiddellijk weer online. Toch hebben niet alle aanvragen van Bytedance zo'n snelle terugkeer ondervonden.
Een goed voorbeeld is Marvel Snap, de populaire kaartbatler met een stripthema. Naast andere BYTEDANCE -dochter -releases zoals Moonton's Mobile Legends: Bang Bang, werd Marvel Snap abrupt offline in de VS gehaald, met een bericht dat aangeeft dat het was verboden. De boodschap van Bytedance was duidelijk: accepteer al hun aanbiedingen of krijg helemaal geen.
De draai? Het tweede diner van de ontwikkelaar leek door deze beweging overrompeld te worden en heeft de fallout op Twitter de afgelopen 24 uur beheerd. Ze hebben beloofd Marvel Snap snel te herstellen, maar dit incident roept belangrijke en verontrustende vragen op.
Vangst! Het vereist geen diploma politieke wetenschappen om te erkennen dat de strategie van Bytedance om Tiktok offline te nemen en Trump te framen, omdat de potentiële redder een berekende stap was om buzz te genereren. Deze tactiek lijkt te hebben gewerkt, waardoor bytedance de Amerikaanse markt drastisch opnieuw kan betreden.
Dit politieke manoeuvreren had echter ook invloed op andere gaming -releases, waardoor sommige bytedance -ontwikkelaars in een slingering achterbleven. Tweede diner, bijvoorbeeld, heeft lucratieve gratis beloningen moeten aanbieden om spelers te compenseren voor de downtime, in de hoop Marvel Snap weer online te hebben tegen de tijd van publiceren.
Hoewel het onwaarschijnlijk is dat het tweede diner hun lucratieve samenwerking met Bytedance hierover zal beëindigen, heeft het incident waarschijnlijk hun zelfvertrouwen niet vergroot. De boodschap lijkt duidelijk: mobiel gamen is ondergeschikt aan de primaire focus van Bytedance op hun algoritme-gedreven sociale mediaplatform.
Game hierover is niet de eerste keer dat Bytedance prioriteit heeft gegeven aan sociale media boven gaming. In 2023 onderging hun gaming -divisie enorme ontslagen en annuleerde veel projecten voordat ze konden lanceren. Sindsdien leek Marvel Snap een verschuiving naar partnerschappen in plaats van interne ontwikkeling te wijzen. Deze vertrouwensbreuk zou echter andere ontwikkelaars en uitgevers op hun hoede kunnen maken om verstrikt te raken in de volgende politieke controverse van Bytedance.
Ook Disney kan de impact voelen, vooral met het recente succes van de Marvel -rivalen van Netease, die mobiel gamen boost door een crossover -samenwerking eerder deze maand. Bytedance heeft misschien overtroffen politici, maar spelers, ontwikkelaars en IP -houders zullen waarschijnlijk minder vergevingsgezind zijn.
Ze denken dat het allemaal voorbij is ... geruchten suggereren dat bytedance misschien gewoon het begin is. Andere Chinese gamingreuzen zoals Tencent en Netease kunnen de volgende zijn in de rij voor controle. De FTC heeft zich al gericht op Mihoyo over buitendozen, en zelfs dit spraakmakende incident en de anticlimactische resolutie zijn toekomstige politieke aanvallen op de game-industrie mogelijk niet afschrikken.
Wat is de volgende stap voor Marvel Snap? Het tijdelijke verbod trok de aandacht van velen, vooral oudere spelers die onverschillig stonden voor Tiktok maar gepassioneerd over hun kaartspel. De strategische zet van Bytedance heeft zijn vruchten afgeworpen, waardoor een betreffende precedent werd ingesteld.
Hoe zullen mensen reageren als hun favoriete spellen pionnen worden in geopolitieke games? Het gezegde over brood en circussen kan terugkomen om alle betrokkenen te achtervolgen.
