Белоснежка, режиссер Марк Уэбб, известный своим удивительным Человеком-пауком 1 и 2, столкнулся с сложным стартом в кассах, отметив одну из самых слабых открытий для римейков в живых действиях Диснея. Согласно Comscore, фильм заработал 43 миллиона долларов на внутреннем рынке во время первых выходных, обеспечив второй самый высокий дебют в 2025 году, сразу за капитаном Cinematic Amangate Marvel America: Brave New World. Несмотря на то, что он возглавил график на этой неделе, Белоснежка не достигла открытия за 45 миллионов долларов, достигнутого живым действием Dumbo в 2019 году, и не оправдала ожиданий.
Для сравнения, другие римейки Disney, такие как The Lion King, The Lion King, The Beauty and The Beast, 2016 года, «Книга джунглей» 2016 года, и «Русалочка» 2023 года «Маленькая русалка» все превысила 100 миллионов долларов в течение их первых выходных.
На международном уровне у Белоснежки также был приглушенный старт, потянув 44,3 млн. Долл. США, в результате чего глобальный общий объем до 87,3 млн. Долл. США, согласно оценкам COMSCORE.
Белоснежка-это живая адаптация анимационной классики Диснея 1937 года с участием Рэйчел Зеглер, опытной музыкальной актрисы, в титульной роли и Гал Гадо, известной своим изображением Чудо-женщины, как злой королевы. С сообщенным производственным бюджетом, превышающим 250 миллионов долларов США, фильм сталкивается с значительными проблемами, чтобы даже сломать, особенно когда затратывают расходы на маркетинг.Тем не менее, есть проблеск надежды на Белоснежку. Disney's Mufasa: The Lion King, приквел римейка 2019 года, начал с скромных 35,4 млн. Долл. США внутри страны, но в конечном итоге собрал более 717 миллионов долларов по всему миру. Disney, вероятно, занимается банковским делом на аналогичном «Sleeper Hit» успеха для Белоснежки, на фоне продолжающегося тщательного изучения в результате исполнения Captain America: Brave New World, который накопил 400,8 млн. Долл. США в мире (192,1 млн. Долл. США и 208,7 млн. Долл. США международных) международных).
Обзор IGN «Белоснежка» присудил ему 7/10, заслужив фильм за осмысленную адаптацию своего первоначального источника, а не просто воспроизводить его.
