概括
- Activision否认将职责召唤与Uvalde悲剧联系起来的指控，并捍卫了该专营权的内容，以受到第一修正案的保护。
- Activision的防守包括来自专家的声明，反对游戏的主张是“大众射击者的训练营”。
- 乌瓦尔德（Uvalde）的家庭必须在2月下旬之前回应Activision在正在进行的诉讼中提交的文件。
Activision对2022年悲惨的乌瓦尔德学校枪击事件引起的诉讼作出了全面的辩护。诉讼是由受害者家属于2024年5月提出的，声称射击者受到Activision Call of Dut Call of Dut Call of Dut Call seriven的影响。
2022年5月24日在罗布小学发生的枪击事件导致了19名儿童和两名老师的死亡，并受伤了17人。射手是罗布小学的18岁前学生，他是一个常规的使命召唤玩家，在2021年11月下载了现代战争，并使用了类似于游戏中特色的AR-15步枪。该诉讼称，通过Instagram，Meta促进了射手与枪支制造商之间的联系，使他接触了他后来购买的AR-15等武器的广告。这些家庭声称，Activision和Meta都帮助创造了一个有害环境，该环境以不安全，印象深刻的青少年捕食，间接鼓励暴力行为。
根据游戏档案，Activision已正式回应了加利福尼亚州的诉讼，去年12月提交了150页的防御。该公司否认了所有指控，并认为《使命召唤与罗布小学》的悲剧之间没有直接的联系。 Activision还要求根据加利福尼亚的反SLAPP法律驳回诉讼，该法律旨在保护言论自由权免受法律虐待。在另一份文件中，出版商强调，《使命召唤》是一项受《第一修正案》保护的表达作品，并主张基于其“超现实主义内容”对游戏的主张与这一基本权利相矛盾。
Activision捍卫Uvalde诉讼中的使命召唤
为了支持其辩护，Activision包括巴黎圣母院教授马修·托马斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的一份35页的声明，他认为使命召唤遵循战争电影和电视中的军事现实主义传统，而不是像诉讼所建议的那样是“大众射击者的训练营”。此外，《使命召唤》创意负责人帕特里克·凯利（Patrick Kelly）提供了一份38页的提交，详细介绍了游戏的设计，包括有关《使命召唤：Black Ops Cold War》的7亿美元预算的信息。这些文件是Activision的更广泛战略的一部分，以挑战乌瓦尔德家庭提出的主张，旨在应对诉讼中提出的法律论点。
Activision提交的文档包括更多细节，乌瓦尔德家族必须在2月下旬响应这些文件。尽管此案的结果仍然不确定，但值得注意的是，过去经常将暴力视频游戏归咎于大规模枪击事件，这使得这一案例是更广泛的持续辩论的一部分。
