Un joueur de "Elden's Ring" a intenté une action en justice contre Bandai Namco et FromSoftware en raison de la difficulté à obtenir le contenu du jeu, affirmant que les consommateurs avaient été induits en erreur et que le jeu cachait une grande quantité de contenu. Cet article examine en profondeur le procès, analyse ses chances de succès et explore les véritables intentions du plaignant.
Les joueurs de "Elden's Circle" intentent une action en justice devant la Cour des petites créances
Contenu du jeu couvert par des « problèmes techniques »
Un joueur de "Elden Ring" a annoncé sur le forum 4Chan qu'il poursuivrait Bandai Namco en justice le 25 septembre de cette année, affirmant que "Elden Ring" et d'autres FromSoftware Le jeu contient "un tout nouveau jeu caché à l'intérieur ," et les développeurs ont délibérément obscurci ce contenu en rendant le jeu extrêmement difficile.
Les jeux de FromSoftware sont connus pour leur difficulté à la fois stimulante et équitable. La sortie récente du DLC Breath of the Mountain d'Elden's Ring a encore renforcé cette réputation, même les joueurs expérimentés trouvant le contenu supplémentaire "trop difficile".
Cependant, la plaignante - une joueuse portant le nom d'utilisateur de 4Chan Nora Kisaragi - estime que la difficulté extrêmement élevée du jeu cache le fait qu'une grande quantité de contenu du jeu n'a pas été découverte. Ils pensent que Bandai Namco et FromSoftware ont faussement promu l'intégrité du jeu et utilisé le contenu d'exploration de données comme preuve. Contrairement à d’autres acteurs qui pensent que le contenu a été supprimé du produit final, les plaignants insistent sur le fait que le contenu a été intentionnellement caché.
Les plaignants admettent qu'ils n'ont aucune preuve concrète pour étayer leurs affirmations, se basant plutôt sur ce à quoi, selon eux, les développeurs du jeu « font constamment allusion ». Ils ont souligné le livre d'art de Sekiro, qui faisait allusion au potentiel d'Isshin Ashina en tant que "un autre ninja de l'histoire", et le discours du président de FromSoftware, Hidetaka Miyazaki, selon lequel les personnages humains de Bloodborne étaient des "chaînes attendant d'être brisées".
Ils ont résumé leur cas comme suit : "vous avez acheté un contenu inaccessible et vous ne saviez même pas qu'il existait".
Beaucoup de gens trouvent cette affaire ridicule car même s'il y avait un autre jeu caché dans le jeu de FromSoftware, les mineurs de données auraient dû le savoir et l'exposer depuis longtemps.
Le code et les fichiers du jeu contiennent souvent des restes de contenu supprimé. Cela est généralement dû à des contraintes de temps ou à des contraintes de développement. Il s’agit d’une pratique courante dans l’industrie du jeu vidéo et ne signifie pas nécessairement que le contenu est intentionnellement masqué.
Ce procès tiendra-t-il devant les tribunaux ?
Toute personne âgée de 18 ans ou plus peut intenter une action en justice devant le tribunal des petites créances, selon le site Web du gouvernement du Massachusetts sur lequel le plaignant a déposé la plainte. Il s’agit d’un tribunal informel, il n’est donc pas nécessaire de recourir à un avocat. Toutefois, la validité de l'affaire sera déterminée par le juge avant ou le jour même de la date d'audience.
Les plaignants peuvent intenter une action en vertu de la loi sur la protection du consommateur, qui stipule qu'« une conduite déloyale ou trompeuse est illégale », en affirmant qu'un développeur « n'a pas vous informé sur un produit ou un service ou ne vous a pas induit en erreur de quelque manière que ce soit ». » pour faire une réclamation. Cependant, prouver ces affirmations sera un défi difficile. Les plaignants doivent fournir suffisamment de preuves pour étayer leurs affirmations selon lesquelles le jeu a des « dimensions cachées ». Ils doivent également expliquer en quoi une telle tromperie nuit aux consommateurs. Sans preuves solides, l’affaire sera probablement rejetée car elle est hautement spéculative et manque de fondement.
Il est important de noter que même si un demandeur parvient à surmonter ces obstacles et à obtenir gain de cause, les dommages-intérêts potentiels accordés devant la Cour des petites créances sont limités.
Malgré cela, le plaignant reste fidèle à son histoire. "Je m'en fiche si cette affaire est classée, tant que Bandai Namco reconnaît publiquement l'existence de cette dimension. C'est tout ce qui m'importe", a déclaré le plaignant dans un message publié sur 4Chan.
