Ein Spieler von „Elden’s Ring“ reichte eine Klage gegen Bandai Namco und FromSoftware ein, weil es schwierig war, Spielinhalte zu erhalten, und behauptete, dass die Verbraucher in die Irre geführt worden seien und dass das Spiel eine große Menge an Inhalten versteckt habe. Dieser Artikel wirft einen detaillierten Blick auf die Klage, analysiert ihre Erfolgsaussichten und untersucht die wahren Absichten des Klägers.
Spieler von „Elden's Circle“ reichen Klage vor einem Bagatellgericht ein
Spielinhalte werden durch „technische Probleme“ verdeckt
Ein „Elden Ring“-Spieler gab im 4Chan-Forum bekannt, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird, und behauptete, dass „Elden Ring“ und andere FromSoftware-Spiele „ein brandneues Spiel enthalten, das im Inneren versteckt ist“. ,“ und die Entwickler haben diesen Inhalt absichtlich verschleiert, indem sie das Spiel extrem schwierig gemacht haben.
Die Spiele von FromSoftware sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Die jüngste Veröffentlichung des Elden's Ring DLC „Breath of the Mountain“ hat diesen Ruf weiter gestärkt, da selbst erfahrene Spieler die zusätzlichen Inhalte als „zu schwierig“ empfinden.
Die Klägerin – eine Spielerin mit dem 4Chan-Benutzernamen Nora Kisaragi – glaubt jedoch, dass der extrem hohe Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass eine große Menge an Spielinhalten nicht entdeckt wurde. Sie glauben, dass Bandai Namco und FromSoftware fälschlicherweise die Integrität des Spiels beworben und Data-Mining-Inhalte als Beweismittel verwendet haben. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass der Inhalt aus dem Endprodukt entfernt wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich verborgen wurde.
Die Kläger geben zu, dass sie keine konkreten Beweise für ihre Behauptungen haben, sondern verlassen sich stattdessen auf das, was die Entwickler des Spiels ihrer Meinung nach „ständig andeuten“. Sie verwiesen auf Sekiros Artbook, das auf Isshin Ashinas Potenzial als „einen weiteren Ninja aus der Geschichte“ hinwies, und auf die Aussage von FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazaki, dass menschliche Charaktere in Bloodborne „Fesseln seien, die darauf warten, gebrochen zu werden“.
Sie fassten ihren Fall im Wesentlichen wie folgt zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die nicht zugegriffen werden konnte, und wussten nicht einmal, dass sie existieren.“
Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spiel ein anderes Spiel versteckt gewesen wäre, hätten die Data Miner schon vor langer Zeit davon wissen und es aufdecken müssen.
Spielcode und Dateien enthalten oft Reste gelöschter Inhalte. Dies ist in der Regel auf zeitliche oder entwicklungsbedingte Einschränkungen zurückzuführen. Dies ist eine gängige Praxis in der Spielebranche und bedeutet nicht zwangsläufig, dass der Inhalt absichtlich ausgeblendet wird.
Wird diese Klage vor Gericht Bestand haben?
Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, kann jeder, der 18 Jahre oder älter ist, eine Klage bei einem Bagatellgericht einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Der Richter entscheidet jedoch vor oder am Tag der Anhörung über die Gültigkeit des Falles.
Kläger können einen Anspruch nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das besagt, dass „unfaires oder irreführendes Verhalten rechtswidrig ist“, indem sie sagen, dass ein Entwickler „Sie nicht über ein Produkt oder eine Dienstleistung informiert oder Sie auf andere Weise in die Irre geführt hat“. ” um einen Anspruch geltend zu machen. Der Nachweis dieser Behauptungen wird jedoch eine schwierige Herausforderung sein. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel „verborgene Dimensionen“ habe. Sie müssen auch erklären, wie eine solche Täuschung den Verbrauchern schadet. Ohne stichhaltige Beweise wird der Fall wahrscheinlich abgewiesen, da er höchst spekulativ und unbegründet ist.
Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der vor einem Bagatellgericht zuerkannt wird, begrenzt ist.
Trotzdem steht der Kläger weiterhin zu seiner Geschichte. „Es ist mir egal, ob dieser Fall abgewiesen wird, solange Bandai Namco die Existenz dieser Dimension öffentlich anerkennt. Das ist alles, was mich interessiert“, sagte der Kläger in einem 4Chan-Beitrag.
