Nintendo sucht derzeit nach einer Vorladung eines kalifornischen Gerichts, das, wenn er zugelassen ist, Zwietracht dazu zwingen würde, die Identität der Person hinter dem signifikanten Pokemon -Leck als "Freakleak" oder "TERALAEAK" offenzulegen. Laut Gerichtsdokumenten, die von Polygon gemeldet wurden, möchte Nintendo Discord den Namen, die Adresse, die Telefonnummer und die E -Mail -Adresse des Benutzers "GameFreakout" angeben. Dieser Benutzer hat angeblich urheberrechtlich geschützte Kunstwerke, Zeichen, Quellcode und andere pokemon-bezogene Materialien auf einem Discord-Server mit dem Namen "Freakleak" im vergangenen Oktober geteilt, was zu einer weit verbreiteten Verteilung im Internet führte.
Obwohl nicht offiziell bestätigt, stammte der durchgesickerte Inhalt wahrscheinlich aus einer Datenverletzung, die im Oktober nach einem Vorfall im August von Game Freak offenbart wurde. Game Freak berichtete, dass der Verstoß 2.606 Fälle von Zugriffsangebotsdaten umfasste, darunter aktuelle, ehemalige und Vertragsarbeiter. Interessanterweise tauchten die durchgesickerten Dateien am 12. Oktober online auf, und die Aussage von Game Freak, die bis zum 10. Oktober zurückverdarf, wurden am folgenden Tag veröffentlicht. Diese Erklärung erwähnte keine vertraulichen Unternehmensmaterialien, die über Mitarbeiterinformationen hinausgehen.
Die Materialien, die durchgesickert waren, umfassten eine Reihe von unangekündigten Projekten, senkten Inhalte, Hintergrundinformationen und frühe Builds verschiedener Pokemon -Spiele. Bemerkenswerterweise enthüllte das Leck Details zu "Pokemon Champions", einem im Februar angekündigten schickzentrierten Pokemon-Spiel und lieferte genaue Informationen zu "Pokemon Legends: Za". Es enthielt auch nicht überprüfte Details über die nächste Generation von Pokemon, Quellcode für DS -Pokemon -Titel, Erfüllung von Zusammenfassungen und Schnittlagen von "Pokemon Legends: Arceus" und anderen Spielen.
Während Nintendo noch keine rechtlichen Schritte gegen Hacker oder Lecker eingeleitet hat, schlägt die Vorladung eine starke Absicht vor, die verantwortliche Person zu identifizieren und möglicherweise zu verklagen. Angesichts der Vorgeschichte von Nintendos aggressiver rechtliche Schritte gegen Piraterie und Patentverletzung ist es wahrscheinlich, dass weitere rechtliche Schritte unternommen werden, wenn die Vorladung gewährt wird.
