Actualmente, Nintendo está buscando una citación de un tribunal de California que, si se aprueba, obligaría a la discordia a revelar la identidad del individuo detrás de la importante fuga de Pokémon denominado "FreakLeak" o "Teraleak". Según los documentos judiciales informados por Polygon, Nintendo quiere que Discord revele el nombre, la dirección, el número de teléfono y la dirección de correo electrónico del usuario "GameFreakout". Este usuario supuestamente compartió obras de arte con derechos de autor, personajes, código fuente y otros materiales relacionados con Pokémon en un servidor de discordia llamado "Freakleak" en octubre pasado, lo que lleva a una distribución generalizada en Internet.
Aunque no se confirma oficialmente, el contenido filtrado probablemente surgió de una violación de datos revelada por el fanático del juego en octubre, luego de un incidente en agosto. Game Freak informó que la violación involucraba 2.606 casos de datos de empleados accedidos, incluidos los trabajadores actuales, anteriores y contractuales. Curiosamente, los archivos filtrados surgieron en línea el 12 de octubre, y la declaración de Game Freak, retrocedida al 10 de octubre, se lanzó al día siguiente. Esta declaración no mencionó ningún material confidencial de la empresa más allá de la información de los empleados.
Los materiales que se filtraron abarcaron una variedad de proyectos no anunciados, cortaron contenido, información de fondo e construcciones tempranas de varios juegos de Pokémon. En particular, la filtración reveló detalles sobre "Pokemon Champions", un juego de Pokémon centrado en la batalla anunciado en febrero, y proporcionó información precisa sobre "Pokemon Legends: ZA". También incluyó detalles no verificados sobre la próxima generación de Pokémon, el código fuente de los títulos de DS Pokemon, los resúmenes de reuniones y la tradición de "Pokemon Legends: Arceus" y otros juegos.
Si bien Nintendo aún no ha iniciado acciones legales contra ningún hacker o filtrante, la citación sugiere una fuerte intención de identificar y posiblemente demandar a la persona responsable. Dada el historial de acciones legales agresivas de Nintendo contra la piratería y la infracción de patentes, es probable que se tomen más medidas legales si se otorga la citación.
