Marvel Studios a lancé sa liste de films en 2025 avec la sortie de Captain America: Brave New World . Cependant, cette suite a laissé les fans perplexes et insatisfaits, signalant une année potentiellement turbulente pour le MCU. Malgré l'excitation entourant Sam Wilson d'Anthony Mackie dans le rôle de Captain America, le film est en deçà des attentes (pour une revue détaillée, voir Captain America d'IGN: Brave New World Review).
Tout au long du film, les téléspectateurs se retrouvent avec de nombreuses questions non résolues et des personnages sous-développés, ce qui incite de plus près les choix narratifs du film. Des motifs mystérieux de nouveaux personnages comme Ruth Bat-Seraph et Sidewinder à l'intellect apparemment diminué du leader, le film soulève plus de questions qu'il ne répond. De plus, l'absence de personnages clés comme The Hulk et l'équipe plus large des Avengers laisse un écart notable dans le scénario. Plongeons dans les aspects les plus perplexes de Captain America: Brave New World .
Captain America: Brave New World Gallery
12 images 
Où était la bannière tout ce temps?
Après 17 ans, Marvel revisite enfin The Incredible Hulk avec Captain America: Brave New World . Le film attache de nombreuses extrémités lâches de la sortie initiale de McU en solo de Hulk, faisant la lumière sur le sort de personnages comme Samuel Sterns de Tim Blake Nelson et Thaddeus Ross de Harrison Ford, et même marquant le retour de Liv Tyler comme Betty Ross. Cependant, un élément critique est visiblement absent: le Hulk lui-même. Pourquoi Bruce Banner de Mark Ruffalo a-t-elle été exclue d'un récit si profondément enraciné dans l'incroyable Hulk ?
Compte tenu de l'histoire de Banner avec Thaddeus Ross et de son lien avec Samuel Sterns, son absence est flagrante. Surtout avec l'intrigue tournant autour de la transformation de Ross en le président du président et de Sterns induite par Sterns, la participation de Banner semble essentielle. De plus, avec des entrées de MCU récentes comme Shang-Chi et la légende des dix anneaux et She-Hulk établissant le rôle continu de Banner dans le monde, son absence pendant une crise directement liée à son passé ressemble à une occasion manquée. Bien que Marvel puisse fournir une explication future, comme Banner étant hors du monde de son fils Skaar, le film souffre actuellement de ce vide narratif. C'est particulièrement frappant étant donné le thème du film de nécessiter à nouveau les Avengers, tout en n'offrant qu'un bref camée de Bucky de Sebastian Stan.
Pourquoi le leader pense-t-il si petit?
Le retour de Tim Blake Nelson en tant que Samuel Sterns, maintenant transformé en leader, a promis une vitrine de l'intellect surhumain. Pourtant, Brave New World ne parvient pas à capitaliser pleinement sur ce potentiel. Sterns, avec son cerveau amélioré, devrait être un maître de la stratégie, mais ses plans négligent souvent la menace évidente de Captain America. Son orchestration d'un conflit entre les États-Unis et le Japon, sans tenir compte de l'intervention de CAP, semble inhabituelle d'un génie supposé.
De plus, le point culminant du film voit Sterns se transformer volontiers, une décision qui contredit sa nature ruse. Son dernier coup contre Ross - un simple enregistrement joué dans la presse - justifie dure en abandonnant sa liberté. Dans les bandes dessinées, le leader est un formidable cerveau avec de grands projets, mais ici, ses motivations semblent mesquin, centrées uniquement sur Ross humiliants plutôt que sur les menaces plus importantes qu'il perçoit soi-disant, comme l'effondrement du multivers.
Pourquoi Red Hulk est-il tant comme Green Hulk?
La bataille culminante entre Captain America et le président Ross, qui se transforme en Red Hulk, est un moment fort du film. Cependant, la version du MCU de Red Hulk s'écarte considérablement des bandes dessinées. Dans les bandes dessinées, Red Hulk conserve son intelligence et ses prouesses tactiques, contrastant fortement avec la rage originale de Hulk. Dans Brave New World , cependant, Ross devient une brute insensée, tout comme les premières versions de Banner's Hulk, même calmées par les pensées de Betty.
Bien qu'il y ait une ironie poétique à Ross devenant ce qu'il méprisait, le film manque une occasion d'explorer une vision plus nuancée du personnage de Red Hulk. Les fans espéraient un soldat testé au combat avec une force illimitée, un départ du monstre chaotique qu'ils ont vu auparavant. Espérons que les futures apparitions MCU de Red Hulk offriront une représentation plus comique.
Pourquoi ces lames ont-elles blessé la carapace rouge mais pas des balles?
L'invulnérabilité de Red Hulk est évidente quand il hausse les balles, mais les lames vibraniums de Captain America parviennent à le couper. Cet écart peut s'expliquer par les propriétés uniques du vibranium, qui permet aux armes de Sam de percer la peau autrement imperméable de Red Hulk. Cela établit des possibilités intrigantes de confrontations futures, en particulier avec des personnages comme Wolverine, dont les griffes d'adamantium pourraient également s'avérer efficaces contre Red Hulk.
Pourquoi Bucky est-il un politicien maintenant?
Bucky Barnes de Sebastian Stan fait une brève apparition dans Brave New World , révélant son nouveau rôle de politicien en herbe. Cette évolution élève les sourcils, étant donné l'histoire de Bucky en tant qu'ancien assassin de 110 ans avec un passé complexe. Ses ambitions politiques semblent hors de caractère et stimulantes logistiquement, compte tenu de ses antécédents.
Bien qu'il soit réconfortant de voir le lien continu entre Sam et Bucky, la décision du film de dépeindre Bucky en tant que politicien ne se sent pas convaincante. Les fans en apprendront probablement plus sur ce mouvement de carrière inattendu dans le prochain film Thunderbolts * .
Pourquoi Sidewinder veut-il si mal tuer Cap?
Le Sidewinder de Giancarlo Esposito intervient en tant que nouveau méchant dans Brave New World , menant le groupe terroriste Serpent. Sa vendetta personnelle contre Captain America est évidente, mais le film ne clarifie pas les racines de son animosité. La volonté de Sidewinder de tuer Sam gratuitement et sa détermination à terminer le travail après avoir été capturée suggèrent une rancune profonde, mais le film laisse les téléspectateurs dans l'obscurité à propos de ses origines.
Compte tenu de la reprise approfondie et des modifications du script, il est possible que les versions antérieures aient fourni plus de contexte pour les motivations de Sidewinder. Avec Esposito faisant allusion à l'avenir de Sidewinder dans une série Disney +, ce point de l'intrigue non résolu peut trouver une résolution en fin de compte.
Quel était l'intérêt de Sabra, exactement?
Ruth Bat-Seraph de Shira Haas, un ancien agent de la salle des rouges devenue garde-corps pour le président Ross, est présenté comme un nouveau personnage dans Brave New World . Alors qu'elle affronte initialement Sam et ses alliés, Ruth rejoint finalement leur cause. Cependant, son rôle dans le film semble sous-développé et quelque peu superflu.
La présence de Ruth ressemble plus à un clin d'œil à l'archétype de Black Widow qu'à un personnage pleinement réalisé. La vaste reprise du film a peut-être eu un impact sur son rôle, mais en l'état, elle ajoute peu au récit global. De plus, son adaptation du personnage de la bande dessinée Sabra est si différente - pour faire la question des aspects opératoires et mutants israéliens - qu'il pose la question de savoir pourquoi Marvel n'a pas simplement créé un nouveau personnage à la place.
Quel est le problème avec Adamantium maintenant?
L'introduction de l'adamantium dans Brave New World marque un développement important pour le MCU, faisant allusion à de futurs scénarios, en particulier avec l'introduction éventuelle de Wolverine. Le métal sert de dispositif de complot, entraînant des tensions mondiales et provoquant presque une guerre. Cependant, ses implications à long terme restent floues.
L'adamantium deviendra-t-il aussi essentiel que le vibranium, ou son introduction est-elle simplement une configuration pour l'arrivée de Wolverine? Les accords Ross / Ozaki suggèrent une résolution temporaire, mais le rythme lent du MCU dans la lutte contre les points de l'intrigue précédents, comme ceux des Eternals , suggère que nous devions attendre un certain temps pour voir le plein impact de l'adamantium.
Pourquoi ne sommes-nous pas plus proches des Avengers?
L'absence d'une équipe cohésive des Avengers reste un problème flagrant dans le MCU, des années après les événements de la fin du jeu . Malgré l'introduction de nouveaux héros comme Yelena Belova, Shang-Chi, She-Hulk et Moon Knight, la franchise n'a pas encore rassemblé efficacement.
Brave New World taquine l'idée de réassembler les Avengers, avec Sam Wilson envisageant son rôle de leader potentiel. Pourtant, le film ne fait pas réellement former une nouvelle équipe, manquant une occasion de rendre la bataille contre Red Hulk plus dynamique et plus engageante. Au moment où Avengers: Doomsday arrive en 2026, le MCU peut toujours jouer le rattrapage pour unir ses héros.
Quel était votre plus grand "WTF?!?" Quelques instants après avoir regardé Captain America: Brave New World ? Pensez-vous que le film aurait dû inclure plus de personnages Avengers? Partagez vos réflexions dans les commentaires ci-dessous:
