Marvel Studios начала свой список фильмов 2025 года с выпуском Captain America: Brave New World . Тем не менее, это продолжение оставило фанатов озадаченными и неудовлетворенными, сигнализируя о потенциально бурном году для MCU. Несмотря на волнение, окружающее Сэм Уилсон из Энтони Маки, вступающий в роль капитана Америки, фильм не соответствует ожиданиям (для подробного обзора см. Капитан Америки IGN: «Храбрый Новый Мировой Обзор»).
На протяжении всего фильма у зрителей остаются многочисленные неразрешенные вопросы и недоразвитые персонажи, что приведет к более внимательно взглянуть на повествовательный выбор фильма. От таинственных мотивов новых персонажей, таких как Рут-Битва-Срафа и Боковина, до, казалось бы, уменьшенного интеллекта лидера, фильм поднимает больше вопросов, чем отвечает. Кроме того, отсутствие ключевых фигур, таких как Hulk и более широкая команда Мстителей, оставляет заметный пробел в сюжетной линии. Давайте углубимся в самые недостатки капитана Америки: «Храбрый новый мир» .
Капитан Америка: галерея «Храбрый новый мир»
12 изображений 
Где был баннер все это время?
Через 17 лет Marvel наконец -то возвращается к невероятному Халку с Captain America: Brave New World . Фильм связывает много свободных концов от первоначальной сольной прогулки Халка, проливая свет на судьбы таких персонажей, как Самуэль Стернс и Харрисон Форд, и даже отмечал возвращение Лив Тайлера в роли Бетти Росс. Однако один критический элемент явно отсутствует: сам Халк. Почему Брюс Браннер из Марка Руффало остался из повествования, так глубоко укоренившегося в невероятном Халке ?
Учитывая историю Баннера с Фаддеусом Россом и его связью с Сэмюэлем Стернсом, его отсутствие явно. Особенно с точки зрения заговора, вращающегося вокруг превращения Росса в президент и гений, вызванный гамма-индуцированием Стерна, участие Баннера кажется важным. Кроме того, с недавними записями MCU, такими как Шан-Чи и легенда о десяти кольцах, и «He-Hulk», создавая постоянную роль Баннера в мире, его отсутствие во время кризиса, непосредственно связанного с его прошлым, кажется упущенной возможностью. В то время как Marvel может дать будущее объяснение, такое как Banner, будучи вне мира со своим сыном Скааром, фильм в настоящее время страдает от этого повествования. Это особенно поразительно, учитывая тему фильма о том, чтобы снова нуждаться в «Мстителях», но только предлагает краткую камею от Баки Себастьяна Стэна.
Почему лидер думает так маленьким?
Возвращение Тима Блейка Нельсона в роли Сэмюэля Стернса, теперь превращенного в лидера, пообещал демонстрацию сверхчеловеческого интеллекта. Тем не менее, смелый новый мир не может полностью использовать этот потенциал. Стернс, с его улучшенным мозговым уровнем, должен быть мастером стратегии, однако его планы часто упускают из виду очевидную угрозу капитана Америки. Его оркестровая конфликта между США и Японией, без учета вмешательства Кэпа, чувствует себя нехарактерным в отношении предполагаемого гения.
Более того, кульминация фильма видит, как Стернс охотно ввернулся, решение, которое противоречит его хитрой природе. Его последний шаг против Росса - простая запись, сыгранная в прессе - оправдывает сдачу его свободы. В комиксах лидер является грозным вдохновителем с большими схемами, но здесь его мотивы кажутся мелкими, сосредоточенными исключительно на унизительном Россе, а не на более широких угрозах, которые он предположительно воспринимает, как крах мультивселенной.
Почему красный Халк так похож на зеленый Халк?
Климатическая битва между капитаном Америкой и президентом Россом, который превращается в Красного Халка, является основным моментом фильма. Тем не менее, версия Red Hulk MCU значительно отклоняется от комиксов. В комиксах Красный Халк сохраняет свой интеллект и тактическое мастерство, резко контрастирующее с оригинальной яростью Халка. Однако в смелом Новом Свете Росс становится бессмысленным грубым, очень похожим на ранние версии Халка Баннера, даже будучи успокоенным мыслями о Бетти.
В то время как в том, что Росс стал поэтической иронией, ставшим тем, что он презирал, фильм упускает возможность исследовать более нюансированный взгляд на персонажа Красного Халка. Поклонники надеялись на проверенный в битве солдата с безграничной силой, отъездом от хаотического монстра ярости, которого они видели раньше. Надеемся, что будущие выступления MCU Red Hulk предложит более комическое изображение.
Почему эти лезвия повредили Красного Халка, но не пуль?
Сукраслеклость Красного Халка очевидна, когда он отмахнулся от пуль, но лезвия капитана Америки могут порезать его. Это несоответствие может быть объяснено уникальными свойствами вибраниума, которое позволяет оружию Сэма протестировать и остальную непроницаемую кожу Красного Халка. Это создает интригующие возможности для будущих конфронтаций, особенно с такими персонажами, как Росомаха, чьи когти адамантия могут также оказаться эффективными против Красного Халка.
Почему теперь Баки политик?
Бак Барнс из Себастьяна Стэна в кратчайшие сроки появляется в «Храбром Новом Свете» , раскрывая свою новую роль начинающего политика. Это развитие поднимает брови, учитывая историю Баки как 110-летнего бывшего убийцы со сложным прошлым. Его политические амбиции кажутся вне характера и логистически сложны, учитывая его происхождение.
Хотя душераздирающе видеть постоянную связь между Сэмом и Баки, решение фильма изобразить Баки как политик чувствует себя неубедительным. Поклонники, скорее всего, узнают больше об этом неожиданном карьере в предстоящем фильме «Тандерболтс» .
Почему Sidewinder так сильно хочет убить кепку?
Джанкарло Эспозито вступает в силу нового злодея в «Храбром Новом Свете» , возглавляя змей террористической группы. Его личная вендетта против капитана Америки очевидно, но фильм не может прояснить корни его вражды. Готовность Sidewinder убить Сэма бесплатно, и его решимость закончить работу после захвата, предполагает глубокую обиду, но фильм оставляет зрителей в темноте о своем происхождении.
Учитывая обширные сношения и изменения в сценарии, возможно, что более ранние версии предоставили больше контекста для мотивации Sidewinder. С Esposito намекает на будущее Sidewinder в серии Disney+, эта неразрешенная сюжетная точка может найти разрешение в будущем.
Какой был смысл Сабры, именно?
Рут-бетриф Шира Хаас, бывшая оперативник из красной комнаты, ставшая телохранителем для президента Росса, представлен как новый персонаж в «Храбром Новом Свете» . В то время как она изначально сталкивается с Сэмом и его союзниками, Рут в конце концов присоединяется к их делу. Тем не менее, ее роль в фильме кажется недоразвитой и несколько излишней.
Присутствие Рут больше похоже на поклон к архетипу Черной вдовы, чем на полностью реализованный персонаж. Обширные сносители фильма, возможно, повлияли на ее роль, но, как и в этом, она мало добавляет к всеобъемлющему повествованию. Кроме того, ее адаптация от персонажа комиксов Sabra настолько отличается - устранение израильских оперативных и мутантных аспектов - что решает вопрос о том, почему Marvel не просто создал вместо этого нового персонажа.
В чем дело с Адамантием?
Внедрение Adamanantium в Brave New World отмечает значительное развитие для MCU, намекая на будущие сюжетные линии, особенно с возможным введением Росомахи. Металл служит сюжетным устройством, стимулирующим глобальную напряженность и почти вызывает войну. Однако его долгосрочные последствия остаются неясными.
Будет ли адамантия таким же ключевым, как вибраниум, или его введение просто настройкой для прибытия Росомахи? Соглашения Ross/Ozaki предполагают временное разрешение, но медленный темп MCU в решении предыдущих точек сюжета, как и из Eternals , предполагает, что нам, возможно, придется немного подождать, чтобы увидеть полное влияние адамантирия.
Почему мы не ближе к Мстителям?
Отсутствие команды сплоченных Мстителей остается яркой проблемой в MCU, спустя годы после событий эндшпиля . Несмотря на введение новых героев, таких как Елена Белова, Шан-Чи, она-Хульк и Луны Рыцарь, франшиза еще не могла эффективно собрать их вместе.
Храбрый новый мир дразнит идею повторной сборки Мстителей, а Сэм Уилсон обдумывает свою роль потенциального лидера. Тем не менее, фильм не останавливается на самом деле формировать новую команду, упустив возможность сделать битву с Красным Халком более динамичным и привлекательным. К тому времени, когда Мстители: Судный день прибывает в 2026 году, MCU все еще может играть в догоняние в объединении своих героев.
Каковы были ваши самые большие "WTF?!?" Через несколько минут после просмотра капитана Америка: смелый новый мир ? Как вы думаете, фильм должен был включать в себя больше персонажей Мстителей? Поделитесь своими мыслями в комментариях ниже:
