Marvel Studios는 Captain America : Brave New World 의 출시로 2025 년 영화를 시작했습니다. 그러나이 속편은 팬들이 당혹스럽고 불만족스럽지 않게했으며, MCU의 난류를 나타냅니다. Anthony Mackie의 Sam Wilson이 Captain America의 역할을 밟는 흥분에도 불구하고 영화는 기대치에 미치지 못합니다 (자세한 검토는 IGN 's Captain America : Brave New World Review 참조).
영화 전체에서 시청자들에게 수많은 해결되지 않은 질문과 저개발 캐릭터가 남아 영화의 이야기 선택을 자세히 살펴 봅니다. Ruth Bat-Seraph 및 Sidewinder와 같은 새로운 캐릭터의 신비한 동기에서 리더의 겉보기에 줄어드는 지성에 이르기까지 영화는 대답보다 더 많은 질문을 제기합니다. 또한 헐크와 더 넓은 어벤져 스 팀과 같은 주요 인물이 없으면 스토리 라인에서 눈에 띄는 차이가 남습니다. Captain America : Brave New World 의 가장 당혹스러운 측면을 탐구합시다.
캡틴 아메리카 : 용감한 새로운 월드 갤러리
12 개의 이미지 
이 시간 내내 배너는 어디에 있었습니까?
17 년 후, Marvel은 마침내 Captain America : Brave New World 와 함께 놀라운 헐크를 다시 방문합니다. 이 영화는 헐크의 초기 MCU 솔로 외출에서 많은 느슨한 끝을 묶고 Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns와 Harrison Ford의 Thaddeus Ross와 같은 캐릭터의 운명에 빛을 비추고 심지어 Liv Tyler의 Betty Ross로 리턴을 표시합니다. 그러나 한 가지 중요한 요소는 눈에 띄게 결여됩니다. 헐크 자신. Mark Ruffalo의 Bruce Banner가 왜 놀라운 헐크 에 깊이 뿌리를 둔 이야기에서 나왔습니까?
Thaddeus Ross와의 Banner의 역사와 Samuel Sterns와의 관계를 감안할 때 그의 부재는 눈부신 것입니다. 특히 로스가 대통령과 스턴스의 감마 유발 천재로의 전환을 중심으로 음모가 회전함에 따라 배너의 참여는 필수적으로 보입니다. 또한, Shang-Chi와 The Ten Rings의 전설과 She-Hulk 와 같은 최근 MCU 항목과 함께 세계에서 배너의 지속적인 역할을 확립하는 She-Hulk는 과거와 직접적으로 연결된 위기의 부재는 기회를 놓친 것처럼 느껴집니다. Marvel은 그의 아들 Skaar와 함께 세계를 벗어난 배너와 같은 미래의 설명을 제공 할 수 있지만, 영화는 현재이 이야기 공허로 고통 받고 있습니다. 어벤져 스가 다시 필요하다는 영화의 주제를 감안할 때 특히 놀랍습니다.
지도자가 왜 그렇게 작게 생각합니까?
팀 블레이크 넬슨 (Tim Blake Nelson)은 이제 리더로 변신 한 사무엘 스턴스 (Samuel Sterns)로서의 귀환으로 초인간적 지성의 쇼케이스를 약속했다. 그러나 Brave New World는 이 잠재력을 완전히 활용하지 못합니다. 그의 강화 된 두뇌 힘을 가진 Sterns는 전략의 마스터가되어야하지만, 그의 계획은 종종 Captain America의 명백한 위협을 간과합니다. Cap의 개입을 설명하지 않고 미국과 일본 간의 갈등에 대한 그의 오케스트레이션은 가정의 천재에 대한 특징적이라고 생각합니다.
더욱이 영화의 클라이 막스는 스턴이 기꺼이 자신을 돌리는 것을 본다. 언론에 연주 한 간단한 녹음 인 Ross에 대한 그의 마지막 움직임은 그의 자유를 항복하는 것을 정당화합니다. 만화에서, 지도자는 그랜드 계획을 가진 강력한 대가이지만, 여기서 그의 동기는 다수의 붕괴와 같은 더 큰 위협을 해결하기보다는 로스를 모욕하는 것에만 집중하는 것처럼 보입니다.
레드 헐크가 왜 그린 헐크와 매우 비슷합니까?
캡틴 아메리카와 레드 헐로 변신하는 로스 대통령의 절정 전투는 영화의 하이라이트입니다. 그러나 MCU의 Red Hulk 버전은 만화책에서 크게 벗어납니다. 만화에서 Red Hulk는 원래 헐크의 분노와 크게 대조되는 지능과 전술적 능력을 유지합니다. 그러나 Brave New World 에서 로스는 배너 헐크의 초기 버전과 마찬가지로 마인드가없는 무차별이되어 베티에 대한 생각에도 진정됩니다.
로스가 그가 멸시 한 것으로 시적 인 아이러니가 있지만, 영화는 레드 헐크 캐릭터에 대한 미묘한 테이크를 탐구 할 수있는 기회를 놓치게됩니다. 팬들은 무한한 힘을 가진 전투 테스트 병사, 이전에 본 혼란스러운 분노 괴물에서 출발하는 군인을 기대하고있었습니다. 바라건대, Red Hulk의 미래 MCU 출연이보다 만화적인 묘사를 제공 할 것입니다.
왜 그 블레이드가 붉은 헐크를 아프게했지만 총알이 아프지 않았습니까?
레드 헐크의 무적은 총알을 으 rug 할 때 분명하지만, 캡틴 아메리카의 비브라늄 블레이드는 그를자를 수 있습니다. 이 불일치는 Vibranium의 독특한 특성에 의해 설명 될 수 있으며, 이로 인해 Sam의 무기는 Red Hulk의 다른 불 침투성 피부를 뚫을 수 있습니다. 이것은 미래의 대결, 특히 울버린 (Wolverine)과 같은 캐릭터들과 함께 흥미로운 가능성을 설정합니다.
버키는 왜 정치인입니까?
Sebastian Stan의 Bucky Barnes는 Brave New World 에서 짧은 모습을 보여 주어 야심 찬 정치인으로서의 새로운 역할을 밝힙니다. 이 발전은 버키의 역사를 복잡한 과거를 가진 110 세의 전 암살자로서 눈썹을 높입니다. 그의 정치적 야망은 그의 배경을 고려할 때 성격에서 벗어나 논리적으로 도전적인 것처럼 보입니다.
샘과 버키 사이의 지속적인 유대를 보는 것은 마음이 따뜻하지만, 정치인으로서 버키를 묘사하기로 한 영화의 결정은 설득력이 없다고 생각합니다. 팬들은 다가오는 Thunderbolts* 영화 에서이 예기치 않은 경력 움직임에 대해 더 많이 배울 것입니다.
Sidewinder가 왜 그렇게 심하게 캡을 죽이고 싶어합니까?
Giancarlo Esposito의 Sidewinder는 Brave New World 의 새로운 악당으로 들어와 테러리스트 그룹 Serpent를 이끌었습니다. 캡틴 아메리카에 대한 그의 개인 벤데타는 분명하지만 영화는 그의 적개심의 뿌리를 명확히하지 못한다. Sidewinder가 Sam을 자유롭게 죽이려는 의지와 체포 된 후 일을 끝내 겠다는 결심은 깊은 좌우 원한을 제안하지만 영화는 시청자들이 그 기원에 대해 어둠 속에서 떠납니다.
광범위한 재 촬영과 스크립트 변경 사항을 감안할 때 이전 버전은 Sidewinder의 동기에 대한 더 많은 컨텍스트를 제공했을 가능성이 있습니다. Esposito가 Sidewinder의 미래에 Disney+ 시리즈에서 암시 되면서이 해결되지 않은 플롯 포인트는 해상도를 찾을 수 있습니다.
Sabra의 요점은 정확히 무엇입니까?
로스 대통령의 전 레드 룸 요원 인 보디 가드 인 시라 하스의 루스 배트-세프 (Ruth Bat-Seraph)는 브레이브 뉴 세계 에서 새로운 인물로 소개되었습니다. 그녀는 처음에 샘과 동맹국들과 충돌하는 동안 루스는 결국 그들의 대의를 합류합니다. 그러나 영화에서 그녀의 역할은 저개발과 다소 불필요하다고 느낍니다.
룻의 존재는 완전히 실현 된 캐릭터보다 검은 위도 아키 타입에 대한 끄덕임처럼 보입니다. 영화의 광범위한 재 촬영은 그녀의 역할에 영향을 미쳤을 수도 있지만, 그대로, 그녀는 중요한 이야기에 거의 추가되지 않습니다. 또한, 만화 캐릭터 인 Sabra의 그녀의 적응은 이스라엘의 수술 및 돌연변이 측면을 쌓아 놓는다. 그래서 Marvel이 단순히 새로운 캐릭터를 만들지 않았는지에 대한 의문을 제기한다.
지금 Adamantium과의 거래는 무엇입니까?
Brave New World 에서 Adamantium의 도입은 MCU의 중요한 발전을 나타내며, 특히 Wolverine의 소개와 함께 미래의 스토리 라인을 암시합니다. 금속은 플롯 장치 역할을하며 글로벌 긴장을 주도하고 거의 전쟁을 일으킨다. 그러나 장기적인 영향은 불분명합니다.
Adamantium은 Vibranium만큼 중추적이 될까요, 아니면 소개가 울버린의 도착을위한 설정 일뿐입니까? Ross/Ozaki Accords는 일시적인 결의안을 제안하지만 Eternals 의 이전 음모 포인트를 다루는 데있어 MCU의 느린 속도는 Adamantium의 전체 영향을보기 위해 잠시 기다려야 할 수도 있습니다.
우리는 왜 어벤져 스에 더 가까이 있지 않습니까?
응집력있는 어벤져 스 팀의 부재는 최종 게임 이후 몇 년 후 MCU에서 눈부신 문제로 남아 있습니다. Yelena Belova, Shang-Chi, She-Hulk 및 Moon Knight와 같은 새로운 영웅의 소개에도 불구하고 프랜차이즈는 아직 효과적으로 함께 모으지 않았습니다.
Brave New World는 샘 윌슨이 잠재적 인 리더로서의 역할을 고려하면서 어벤져 스를 재 조립한다는 생각을 괴롭 힙니다. 그러나이 영화는 실제로 새로운 팀을 구성하는 데 부족하여 레드 헐크와의 전투를보다 역동적이고 매력적으로 만들 수있는 기회를 놓쳤다. Avengers : Doomsday가 2026 년에 도착할 때까지 MCU는 여전히 영웅을 연합하는 데 캐치 업을하고있을 수 있습니다.
당신의 가장 큰 "WTF?!"는 무엇 이었습니까? Captain America : Brave New World를 본 순간? 영화에 더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있어야한다고 생각하십니까? 아래 의견에서 생각을 공유하십시오.
