Marvel Studios通過美國隊長：Brave New World的發行，揭開了2025年的電影。但是，這部續集使粉絲感到困惑和不滿意，這表明MCU可能是動蕩的一年。儘管圍繞安東尼·麥基（Anthony Mackie）的薩姆·威爾遜（Sam Wilson）扮演美國隊長的角色感到興奮，但這部電影仍未期望（有關詳細評論，請參見IGN的《美國隊長：勇敢的新世界評論》）。
在整部電影中，觀眾都有許多尚未解決的問題和欠發達的角色，促使人們仔細研究了電影的敘事選擇。從露絲·蝙蝠（Ruth Bat-Seraph）和側壁（Sidewinder）等新角色的神秘動機到看似減少的領導者，這部電影提出的問題比回答更多的問題。此外，缺乏像綠巨人這樣的關鍵人物和更廣泛的複仇者隊在故事情節中留下了明顯的差距。讓我們深入研究美國隊長：勇敢的新世界最令人困惑的方面。
美國隊長：勇敢的新世界畫廊
12張圖像
橫幅一直在哪裡？
17年後，漫威終於與美國隊長：勇敢的新世界重新審視了令人難以置信的綠巨人。這部電影從綠巨人最初的MCU Solo郊遊中綁起來，揭示了蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns）和哈里森·福特（Harrison Ford）的薩德德斯·羅斯（Thaddeus Ross）等角色的命運，甚至標誌著莉夫·泰勒（Liv Tyler）的回歸是貝蒂·羅斯（Betty Ross）。但是，一個關鍵因素是明顯的：綠巨人本人。為什麼馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）的布魯斯·班納（Bruce Banner）排除在如此深深地紮根於令人難以置信的綠巨人的敘事之外？
鑑於班納（Banner）與薩德斯·羅斯（Thaddeus Ross）的歷史以及他與塞繆爾·斯特恩（Samuel Sterns）的聯繫，他的缺席卻耀眼。尤其是隨著情節圍繞著羅斯（Ross）轉變為總統和斯特恩斯（Sterns）的伽瑪（Gamma）引起的天才，班納（Banner）的參與似乎是必不可少的。此外，憑藉最近的MCU參賽作品，例如Shang-Chi和十個戒指的傳說和She-Hulk建立了Banner在世界上持續的角色，他在與他過去的危機中的缺席感覺就像是錯過的機會。儘管Marvel可能會提供未來的解釋，例如Banner與兒子Skaar偏離世界，但這部電影目前遭受了這種敘事空白的困擾。鑑於電影的主題是再次需要復仇者聯盟，但僅提供塞巴斯蒂安·斯坦·斯坦（Sebastian Stan）的巴克（Bucky）的簡短客串，這一點尤其令人驚訝。
領導者為什麼這麼小？
蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的回歸，因為現在變成了領導者的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns）承諾展示了超人的智力。然而，勇敢的新世界未能充分利用這一潛力。斯特恩（Sterns）憑藉增強的腦力，應該成為戰略大師，但他的計劃經常忽略美國隊長的明顯威脅。他對美國和日本之間的衝突的編排，而沒有考慮CAP的干預，對一個所謂的天才感到不典型。
此外，這部電影的高潮使斯特恩斯願意上交，這一決定與他的狡猾性質相矛盾。他對羅斯（Ross）的最後一步（一張簡單的唱片向媒體播放）表明，他放棄了自由。在漫畫中，領導者是一個具有宏偉計劃的巨大策劃者，但是在這裡，他的動機看起來很瑣碎，僅以羞辱羅斯的侮辱，而不是應對他所認為的更大的威脅，例如多元宇宙的崩潰。
為什麼紅色綠巨人這麼像綠色綠巨人？
電影的亮點是美國隊長和羅斯總統之間的高潮戰鬥。但是，MCU的Red Hulk版本與漫畫書大大偏離。在漫畫中，紅綠巨人保留了他的智慧和戰術能力，與原始綠巨人的憤怒形成鮮明對比。然而，在勇敢的新世界中，羅斯變成了一個無知的蠻族，就像班納綠巨人的早期版本一樣，甚至被貝蒂的思想所平靜。
雖然羅斯（Ross）有一個詩意的諷刺意味，但這部電影錯過了一個機會，探索了對紅綠巨人角色的更加細微的看法。球迷們希望擁有一名具有無限力量的戰鬥測試士兵，這與他們以前見過的混亂憤怒怪物背道而馳。希望Red Hulk的未來MCU出現將提供更漫畫的描述。
為什麼這些刀片傷害了紅色綠巨人而不是子彈？
當紅綠巨人聳了聳肩時，他的無敵能力顯而易見，但美國隊長的vibranium刀片設法削減了他。這種差異可以通過Vibranium的獨特特性來解釋，這使Sam的武器可以刺穿紅色綠巨人原本不透水的皮膚。這為未來的對抗帶來了有趣的可能性，特別是與金剛狼這樣的角色，其金剛爪爪也可能證明對紅綠巨人有效。
巴基為什麼現在是政治家？
塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴克·巴恩斯（Bucky Barnes）在勇敢的新世界中短暫露面，揭示了他作為有抱負的政治家的新角色。考慮到Bucky的歷史是110歲的前刺客，這一發展引起了人們的注意。考慮到他的背景，他的政治野心似乎是出於性格和邏輯上的挑戰。
雖然看到山姆和巴基之間的持續紐帶令人心動，但這部電影將巴基（Bucky）描繪成政治家的決定令人信服。粉絲可能會在即將上映的Thunderbolts*電影中了解更多有關這種意外職業的信息。
為什麼Sidewinder希望如此嚴重地殺死Cap？
吉安卡洛·埃斯波斯托（Giancarlo Esposito）的《側面》（Siendwinder）成為了勇敢的新世界的新反派，領導恐怖組織蛇。他對美國隊長的個人仇殺顯而易見，但這部電影未能闡明他的仇恨根源。 Sidewinder願意免費殺死Sam的意願，並在被抓穫後決心完成這項工作，這表明了深厚的怨恨，但電影使觀眾對其起源有關。
鑑於腳本的重大重新拍攝和更改，早期版本可能為Sidewinder的動機提供了更多的上下文。 Esposito暗示了Sidewinder在迪士尼+系列中的未來，這個未解決的情節可能會發現沿線的解決方案。
Sabra到底是什麼意義？
Shira Haas的Ruth Bat-Seraph是一名前紅房間的特工Ross總統的保鏢，在Brave New World中被介紹為新角色。當她最初與山姆和他的盟友發生衝突時，露絲最終加入了他們的事業。但是，她在電影中的角色感覺欠發達，有些多餘。
露絲（Ruth）的存在似乎更像是對黑寡婦原型的點頭，而不是完全實現的角色。這部電影的廣泛重新拍攝可能影響了她的角色，但就目前而言，她對總體敘述幾乎沒有增加。此外，她從漫畫人物薩布拉（Sabra）中的改編是如此不同，這使以色列手術和突變方面的方面差不多 - 這引出了一個問題，即為什麼漫威不簡單地創造一個新角色。
現在與金剛雄有什麼關係？
在勇敢的新世界中引入金剛帝國標誌著MCU的重大發展，暗示了未來的故事情節，尤其是隨著金剛狼的最終引入。金屬用作情節裝置，驅動全球緊張局勢，幾乎引發了戰爭。但是，它的長期含義尚不清楚。
金剛鳥會像vibranium一樣重要，還是它的引入只是金剛狼到來的設置？ Ross/Ozaki協議提出了暫時的解決方案，但是MCU在解決以前的情節方面的速度緩慢，例如Eternals的情節，這表明我們可能不得不等待一段時間才能看到金剛天的全部影響。
為什麼我們不接近復仇者聯盟？
在最終遊戲事件發生後的幾年，在MCU中，缺乏凝聚力的複仇者隊仍然是一個明顯的問題。儘管引入了Yelena Belova，Shang-Chi，She-Hulk和Moon Knight等新英雄，但該專營權尚未有效地將他們融合在一起。
勇敢的新世界嘲笑重新組裝復仇者聯盟的想法，薩姆·威爾遜（Sam Wilson）考慮了自己作為潛在領導者的角色。然而，這部電影不再真正組建了一支新團隊，因此錯過了與紅綠巨人更具動態和引人入勝的機會。到《復仇者聯盟：世界末日》到達2026年時，MCU可能仍在統一英雄時追趕。
您最大的“ WTF？！？”是什麼。看完美國隊長：勇敢的新世界之後？您認為這部電影應該包括更多複仇者的角色嗎？在下面的評論中分享您的想法：
