Shadows of the Damned: Hella Remastered の 10 月リリースにより、日本の CERO 年齢レーティング システムに対する批判が再燃しました。 ゲームの制作者らは、日本のコンソール版に課せられた検閲に対する不満を公然と表明した。
Suda51 と三上真司が「Shadows of the Damned」での検閲を非難
CERO、再び反発に直面
『シャドウ オブ ザ ダムド: ヘラ リマスタード』のクリエイターである Suda51 と三上真司は、このゲームの日本のコンソール版リリースに適用された検閲について日本の CERO レーティング委員会を公に批判しました。 GameSpark とのインタビューで、彼らは制限の背後にある理論的根拠に疑問を呈しました。
Killer7 や No More Heroes などのタイトルで有名な Suda51 は、ゲームの 2 つのバージョン (日本向けの検閲バージョンと他の地域向けの無検閲バージョン) を作成する必要性を認めました。 彼は、これに伴う作業量と開発時間の大幅な増加を強調しました。
バイオハザード、ディノクライシス、ゴッドハンドでの功績で知られる三上氏は、CEROのアプローチに失望を表明し、ボードと現代ゲーマーとの間に断絶があることを示唆した。彼は、プレイヤー、特に成熟したタイトルを求めているプレイヤーにゲーム全体を体験させないのは直感に反すると主張しました。
CERO のレーティング システムには CERO D (17 ) と CERO Z (18 ) がありますが、三上氏自身の『バイオハザード』はグラフィックの恐怖があり、Z レーティングを受けました。 これは、CERO の判断の一貫性のなさを浮き彫りにしています。
Suda51 は、これらの制限の有効性と対象ユーザーに疑問を呈し、プレイヤーの好みが考慮されていないことを強調しました。 彼はこれらの制限の目的に疑問を抱き、それが本当にプレイヤー自身に利益をもたらすのか疑問に思いました。
CERO が批判にさらされたのはこれが初めてではありません。 4月、EAジャパンのショーン・ノグチ氏は、Dead Spaceが拒否された一方で、CERO DレーティングのStellar Bladeが承認されたことを引き合いに出して、矛盾を強調した。 この進行中の議論は、日本におけるより透明性と一貫性のある評価システムの必要性を強調しています。
