《詛咒之影：海拉重製版》的 10 月發行再次引發了對日本 CERO 年齡評級係統的批評。 該遊戲的創作者公開表達了他們對日本主機版本審查製度的不滿。
Suda51 和三上真司譴責《詛咒之影》中的審查製度
CERO 再次麵臨強烈反對
《Shadows of the Damned: Hella Remastered》背後的創作者 Suda51 和 Shinji Mikami 公開批評日本 CERO 評級委員會對該遊戲在日本遊戲機發行的審查製度。 在接受 GameSpark 采訪時，他們質疑這些限製背後的理由。
以 Killer7 和 No More Heroes 等遊戲而聞名的 Suda51 確認了創建遊戲的兩個版本的必要性 - 一個針對日本的審查版本和針對其他地區的未經審查版本。 他強調了這帶來的工作量和開發時間的顯著增加。
因《生化危機》、《恐龍危機》和《上帝之手》的工作而聞名的三上對 CERO 的做法表示失望，認為董事會與現代遊戲玩家之間存在脫節。他認為，阻止玩家體驗完整遊戲，尤其是那些尋求成熟遊戲的玩家，是違反直覺的。
CERO的評級係統包括CERO D（17）和CERO Z（18），但三上自己的《生化危機》因其畫麵恐怖而獲得了Z評級。 這凸顯了 CERO 判斷中明顯的不一致之處。
Suda51質疑這些限製的有效性和目標受眾，強調缺乏對玩家偏好的考慮。 他質疑這些限製的目的，想知道它們是否真正對玩家本身有利。
這並不是 CERO 第一次麵臨批評。 4 月份，EA Japan 的 Shaun Noguchi 強調了不一致之處，他指出《Stellar Blade》獲得了 CERO D 評級，而《死亡空間》則被拒絕。 這場持續不斷的爭論強調了日本需要一個更加透明和一致的評級體係。
