Die Anziehungskraft von John Carpenters legendärem Science-Fiction-Horror-Horror-Meisterwerk *Das Ding *liegt in seinem rätselhaften Ende. Seit über vier Jahrzehnten spekuliert die Fans über die Schicksale von RJ MacReady, die von Kurt Russell und Childs porträtiert wurden, gespielt von Keith David und sich fragte, wer sich in die Titelkreatur des Films verwandelt. Carpenter verließ das Publikum meisterhaft ohne konkrete Antworten - bis eine kürzliche Offenbarung.
Während einer speziellen 4K -Vorführung von * The Thing * im David Geffen Theatre in Los Angeles am 22. März teilte Carpenter mit dem gefeierten Regisseur Bong Joon Ho mit, dass es einen "riesigen Hinweis" in den Film eingebettet gibt, der darauf hinweist, wer letztendlich zum Ding wird. Er fügte spielerisch hinzu, dass er dieses Geheimnis mit jemandem teilen würde, der bereit ist, ihm eine nicht genannte Geldsumme "in einem Umschlag zu meinem Haus" zu schicken.
Carpenter gab auch bekannt, dass selbst die Schauspieler über das Schicksal ihrer Charaktere im Dunkeln gehalten wurden. "Sie hatten keine Ahnung", gestand er. "Aber sie mussten es menschlich spielen, siehst du. Die Kreatur ahmt perfekt nach. Es könnte einer von uns sein, es könnte jemand im Publikum sein, und es gibt keine Möglichkeit zu erzählen. Ich wusste es, sie wussten es nicht."
Nach der Vorführung ging der Indie -Regisseur Joe Russo (nicht zu verwechseln mit dem MCU -Joe Russo) zu X / Twitter, um seine Theorie über den angedeuteten Hinweis zu teilen. Russo wies darauf hin, dass MacReady lernt, dass die Kreatur auf zellulärer Ebene replizieren kann, was darauf hinwies, dass sie nur Gegenstände konsumieren sollten, die sie persönlich behandelt haben. Doch am Ende des Films teilt MacReady seinen Alkohol mit Kindern. Russo theoretisiert, dass dieser Gesetz darauf hindeutet, dass MacReady das Ding sein könnte, da das Teilen der Flasche bedeuten könnte, dass die Kreatur bereits durch Infizieren ihres letzten Gegners gewonnen hat. "Sobald Kinder aus der Flasche trinken, hat das Ding gewonnen", erklärt Russo. "Es wird seine skeptischste und endgültige Bedrohung geschlagen."
Carpenters Genie liegt darin, die Schlussfolgerung des Films offen zu verlassen, aber Russo liefert zusätzliche Beweise für seine Theorie. Er hebt die letzte Zeile des Films hervor: "Warum warten wir nicht nur eine Weile hier, sehen Sie, was passiert?" als passend, wenn MacReady bereits das Ding ist. Russos Thread legt auch nahe, dass die Szene, in der MacReady das Ding tötet, tatsächlich eine überlegene Nachahmung zeigen könnte, die eine kleinere Eliminierung der Gesellschaft bei der Rettung besser infiltriert.
Die 25 besten Horrorfilme
26 Bilder 
Während einige Fans Russos Theorie überzeugend fanden, blieben andere davon überzeugt, dass Kind die Kreatur ist und seine ungeklärte Abwesenheit vor der letzten Szene zitierte. Ein Fan bemerkte: "Ich denke immer noch, dass es sich um Kinder handelt, weil wir seinen Aufenthaltsort für lange Zeit nicht kennen, wenn er in die letzte Szene geht. Aber Keith David wird Ihnen sagen, dass er zu 100% nicht das Ding ist." Russo antwortete: "Carpenter sagte, beide Schauspieler wissen nicht ... Die Kinde fühlten sich immer wie ein roter Hering für mich."
Unabhängig davon, wo man in der Theorie steht, ist Carpenters Fähigkeit, die Fans nach all den Jahren zu beschäftigen und fasziniert zu halten, ein Beweis für seine Fähigkeiten im Geschichtenerzählen. Wir haben das Glück, weiterhin Einblicke in seinen kreativen Verstand zu erhalten.
