約翰·卡彭特（John Carpenter）的標誌性1982年科幻恐怖傑作 *事物 *的魅力在於其神秘的結局。在過去的四十年中，粉絲們推測了由庫爾特·羅素（Kurt Russell）描繪的RJ MacReady的命運，以及由基思·戴維（Keith David）扮演的孩子，想知道誰變成了電影的名義生物。木匠掌握了沒有具體答案的情況，直到最近的啟示。
在3月22日在洛杉磯的David Geffen劇院進行的“ The Thing *”的特別4K放映期間，Carpenter與著名導演Bong Joon Ho分享了電影中嵌入了“巨大的提示”，指出誰最終成為事物。他嬉戲地補充說，他將與願意向他發送一筆未公開的錢“在我家的信封中”的任何人分享這個秘密。
Carpenter還透露，即使演員也因角色的命運而被黑暗。 “他們不知道，”他承認。 “但是他們必須人性化。
放映後，獨立導演喬·魯索（Joe Russo）（不要與MCU的喬·魯索（Joe Russo）混淆）參加了X / Twitter，分享了他關於暗示線索的理論。 Russo指出，MacReady了解到該生物可以在蜂窩級別複製，並建議他們只能食用自己處理的項目。然而，在電影的結尾處，麥克里準備與Childs共享他的酒。魯索（Russo）理論認為，這一行為表明MacReady可能是事實，因為共享瓶子可能意味著該生物已經通過感染其最後一個對手而贏得了。魯索說：“一旦孩子們從瓶子裡喝酒，事情就贏了。” “它遭到了最持懷疑的，最終的威脅。”
卡彭特（Carpenter）的天才在於離開電影的結論開放式，但魯索（Russo）提供了支持他理論的其他證據。他強調了電影的最後一行：“為什麼我們不在這裡等一會兒，看看會發生什麼？”如果MacReady已經是事物，則很合適。 Russo的線程還表明，MacReady殺死事物的場景實際上可能顯示出一種優越的模仿，從而消除了較小的模仿，從而在救援後可以更好地滲透社會。
25部最佳恐怖電影
26張圖像
雖然一些粉絲認為魯索的理論引人注目，但另一些粉絲仍然堅信孩子是生物，理由是他在最後一幕前無法解釋的缺席。一位粉絲指出：“我仍然認為這是孩子，因為我們很長一段時間以來都不知道他的下落進入最後一幕。但是基思·戴維（Keith David）會告訴你，他100％而不是這件事。”魯索回答說：“卡彭特說，兩個演員都不知道……孩子們總是對我感到像紅鯡魚。”
無論人們對該理論的立場如何，Carpenter在這些年來保持粉絲的參與和感興趣的能力證明了他講故事的能力。我們很幸運能夠繼續瞥見他的創造力。
