O fascínio da icônica obra-prima de terror de John Carpenter de 1982, *The Thing *, está em seu final enigmático. Por mais de quatro décadas, os fãs especularam sobre o destino de RJ Macready, retratado por Kurt Russell e Childs, interpretado por Keith David, se perguntando quem se transforma na criatura titular do filme. Carpenter magistralmente deixou o público sem respostas concretas - até uma revelação recente.
Durante uma exibição especial em 4K de * The Thing * no David Geffen Theatre em Los Angeles em 22 de março, Carpenter compartilhou com o aclamado diretor Bong Joon Ho que há uma "dica gigante" incorporada ao filme, apontando para quem acaba se torna a coisa. Ele acrescentou de brincadeira que compartilharia esse segredo com qualquer pessoa disposta a enviar a ele uma quantia não revelada de dinheiro "em um envelope para minha casa".
Carpenter também revelou que mesmo os atores foram mantidos no escuro sobre o destino de seus personagens. "Eles não tinham idéia", ele confessou. "Mas eles tiveram que tocar humano, você vê. A criatura imita perfeitamente. Pode ser um de nós, poderia ser alguém na platéia, e não há como dizer. Então eu sabia, eles não sabiam".
Após a exibição, o diretor independente Joe Russo (que não deve ser confundido com o Joe Russo do MCU) foi ao X / Twitter para compartilhar sua teoria sobre a pista sugerida. Russo apontou que MacReady descobre que a criatura pode se replicar no nível celular, aconselhando que eles devem consumir apenas itens que lidaram pessoalmente. No entanto, no final do filme, Macready compartilha seu licor com Childs. Russo teoriza que esse ato sugere que MacReady pode ser a coisa, pois compartilhar a garrafa pode significar que a criatura já venceu ao infectar seu último adversário. "Assim que Childs bebe da garrafa, a coisa venceu", afirma Russo. "Ele venceu sua ameaça mais cética e final".
O gênio de Carpenter está em deixar a conclusão do filme em aberto, mas Russo fornece evidências adicionais para apoiar sua teoria. Ele destaca a linha final do filme: "Por que não esperamos aqui por um tempo, veja o que acontece?" como adequado se o MacReady já for a coisa. O tópico de Russo também sugere que a cena em que MacReady mata a coisa pode realmente mostrar uma imitação superior, eliminando uma menor para melhor se infiltrar na sociedade após o resgate.
Os 25 melhores filmes de terror
26 imagens 
Enquanto alguns fãs acharam atraente a teoria de Russo, outros permaneceram convencidos de que Childs é a criatura, citando sua ausência inexplicável antes da cena final. Um fã observou: "Eu ainda acho que é criança, porque não sabemos o paradeiro dele por um longo tempo indo para a cena final. Mas Keith David dirá que ele é 100% não é a coisa". Russo respondeu: "Carpenter disse que os dois atores não sabem ... as crianças sempre se sentiam como um arenque vermelho para mim".
Independentemente de onde alguém esteja na teoria, a capacidade do carpinteiro de manter os fãs engajados e intrigados depois de todos esses anos é uma prova de suas proezas de contar histórias. Temos a sorte de continuar recebendo vislumbres em sua mente criativa.
