Ringkasan
- Activision menafikan tuduhan yang menghubungkan Call of Duty kepada tragedi Uvalde dan mempertahankan kandungan francais seperti yang dilindungi oleh Pindaan Pertama.
- Pertahanan Activision termasuk pengisytiharan dari pakar -pakar yang menentang tuntutan permainan menjadi "kem latihan untuk penembak massa."
- Keluarga Uvalde telah sampai akhir bulan Februari untuk bertindak balas terhadap dokumentasi yang dikemukakan oleh Activision dalam tuntutan yang berterusan.
Activision telah memfailkan pertahanan yang komprehensif sebagai tindak balas kepada tindakan undang -undang yang berpunca daripada penembakan sekolah Uvalde yang tragis pada tahun 2022. Tindakan undang -undang, yang dibawa oleh keluarga mangsa pada bulan Mei 2024, mendakwa bahawa penembak itu dipengaruhi oleh kandungan ganas dalam siri Call of Duty Activision.
Penangkapan di Robb Elementary School pada 24 Mei 2022, mengakibatkan kematian 19 kanak -kanak dan dua guru, bersama -sama dengan kecederaan kepada 17 orang lain. Penembak, bekas pelajar berusia 18 tahun Robb Elementary, telah menjadi pemain Call of Duty, memuat turun peperangan moden pada November 2021, dan menggunakan senapang AR-15 yang serupa dengan yang dipaparkan dalam permainan. Tuntutan itu mendakwa bahawa Meta, melalui Instagram, memudahkan hubungan antara pengeluar penembak dan senjata api, mendedahkannya kepada iklan untuk senjata seperti AR-15, yang kemudiannya dibeli. Keluarga -keluarga mendakwa bahawa kedua -dua Activision dan Meta membantu mewujudkan persekitaran yang berbahaya yang memelihara remaja yang tidak selamat dan mudah dipengaruhi, secara tidak langsung menggalakkan tingkah laku ganas.
Menurut fail permainan, Activision secara rasmi memberi respons kepada tuntutan mahkamah California, mengemukakan pertahanan 150 halaman Disember lalu. Syarikat itu menafikan semua tuduhan dan berhujah tidak ada hubungan langsung antara Call of Duty dan Tragedi Sekolah Rendah Robb. Activision juga meminta pemecatan tuntutan undang-undang di bawah undang-undang anti-Slapp California, yang bertujuan untuk melindungi hak kebebasan bersuara daripada penyalahgunaan undang-undang. Dalam pemfailan yang berasingan, penerbit menekankan bahawa Call of Duty adalah kerja ekspresif yang dilindungi oleh Pindaan Pertama, menegaskan bahawa tuntutan terhadap permainan berdasarkan "kandungan hiper-realistik" yang bertentangan dengan hak asas ini.
Activision mempertahankan panggilan tugas dalam tuntutan Uvalde
Untuk menyokong pertahanannya, Activision termasuk pengisytiharan 35 halaman dari Profesor Notre Dame, Matthew Thomas Payne, yang berpendapat bahawa Call of Duty mengikuti tradisi realisme ketenteraan yang dilihat dalam filem-filem perang dan TV, bukannya menjadi "kem latihan untuk penembak massa" seperti yang dicadangkan oleh tuntutan itu. Di samping itu, Patrick Kelly, Ketua Kreatif untuk Call of Duty, menyediakan penyerahan 38 halaman yang memperincikan reka bentuk permainan, termasuk maklumat mengenai anggaran $ 700 juta untuk Call of Duty: Perang Dingin Black Ops. Dokumen -dokumen ini adalah sebahagian daripada strategi yang lebih luas Activision untuk mencabar tuntutan yang dibuat oleh keluarga Uvalde, yang bertujuan untuk menentang hujah -hujah undang -undang yang dibentangkan dalam tuntutan mahkamah.
Dokumentasi yang dikemukakan oleh Activision termasuk lebih terperinci, dan keluarga Uvalde mempunyai sehingga akhir Februari untuk bertindak balas terhadap pemfailan ini. Walaupun hasil kes ini tetap tidak menentu, perlu diperhatikan bahawa permainan video ganas sering dipersalahkan pada masa lalu untuk penembakan massa, menjadikan kes ini sebahagian daripada perdebatan yang lebih luas.
