Bản tóm tắt
- Activision phủ nhận các cáo buộc liên kết Call of Duty với thảm kịch Uvalde và bảo vệ nội dung của nhượng quyền được bảo vệ bởi Sửa đổi đầu tiên.
- Phòng thủ của Activision bao gồm các tuyên bố từ các chuyên gia chống lại các tuyên bố về trò chơi là một "trại huấn luyện cho các game bắn súng hàng loạt".
- Các gia đình Uvalde đến cuối tháng 2 để trả lời tài liệu đã đệ trình của Activision trong vụ kiện đang diễn ra.
Activision đã đệ trình một biện pháp bảo vệ toàn diện để đối phó với các vụ kiện xuất phát từ vụ nổ súng trường Uvalde bi thảm vào năm 2022. Các vụ kiện, được đưa ra bởi các gia đình của các nạn nhân vào tháng 5 năm 2024, cho rằng người bắn bị ảnh hưởng bởi nội dung bạo lực trong loạt nhiệm vụ của Activision.
Vụ nổ súng tại Trường tiểu học Robb vào ngày 24 tháng 5 năm 2022, đã dẫn đến cái chết của 19 trẻ em và hai giáo viên, cùng với thương tích cho 17 người khác. Người bắn súng, một cựu học sinh 18 tuổi của Trường tiểu học Robb, đã từng là người chơi Call of Duty thường xuyên, tải xuống Modern Warfare vào tháng 11 năm 2021 và sử dụng súng trường AR-15 tương tự như một khẩu súng trong trò chơi. Vụ kiện cáo buộc rằng Meta, thông qua Instagram, đã tạo điều kiện cho các kết nối giữa người bắn súng và các nhà sản xuất súng, đưa anh ta vào quảng cáo cho vũ khí như AR-15, mà sau đó anh ta đã mua. Các gia đình tuyên bố rằng cả Activision và Meta đã giúp tạo ra một môi trường có hại săn lùng những thanh thiếu niên không an toàn, ấn tượng, gián tiếp khuyến khích hành vi bạo lực.
Theo Game File, Activision đã chính thức trả lời vụ kiện ở California, đệ trình phòng thủ dài 150 trang vào tháng 12 năm ngoái. Công ty đã bác bỏ tất cả các cáo buộc và lập luận rằng không có mối liên hệ trực tiếp nào giữa Call of Duty và bi kịch của Trường tiểu học Robb. Activision cũng đã tìm kiếm việc bác bỏ vụ kiện theo luật chống SLAPP của California, nhằm mục đích bảo vệ quyền tự do ngôn luận khỏi lạm dụng pháp lý. Trong một hồ sơ riêng, nhà xuất bản nhấn mạnh rằng Call of Duty là một tác phẩm biểu cảm được bảo vệ bởi Sửa đổi đầu tiên, khẳng định rằng các tuyên bố chống lại trò chơi dựa trên "nội dung siêu thực" của nó mâu thuẫn với quyền cơ bản này.
Activision bảo vệ Call of Duty trong vụ kiện Uvalde
Để hỗ trợ cho sự bảo vệ của mình, Activision đã bao gồm một tuyên bố dài 35 trang từ Giáo sư Notre Dame Matthew Thomas Payne, người lập luận rằng Call of Duty theo truyền thống của chủ nghĩa hiện thực quân sự trong các bộ phim chiến tranh và truyền hình, thay vì là "trại huấn luyện cho các game bắn súng hàng loạt" như vụ kiện được đề xuất. Ngoài ra, Patrick Kelly, người đứng đầu Creative for Call of Duty, đã cung cấp một bản đệ trình 38 trang chi tiết về thiết kế của trò chơi, bao gồm thông tin về ngân sách 700 triệu đô la cho Call of Duty: Black Ops Cold War. Những tài liệu này là một phần trong chiến lược rộng lớn hơn của Activision để thách thức các tuyên bố của các gia đình Uvalde, nhằm mục đích chống lại các lập luận pháp lý được trình bày trong vụ kiện.
Tài liệu được gửi của Activision bao gồm nhiều chi tiết hơn và các gia đình Uvalde phải đến cuối tháng 2 để trả lời các hồ sơ này. Mặc dù kết quả của trường hợp này vẫn chưa chắc chắn, nhưng điều đáng chú ý là các trò chơi video bạo lực thường bị đổ lỗi trong quá khứ cho các vụ xả súng hàng loạt, khiến cho trường hợp này là một phần của một cuộc tranh luận đang diễn ra rộng hơn.
