Marvel Studios startte zijn films van 2025 films met de release van Captain America: Brave New World . Dit vervolg heeft echter fans verbaasd en ontevreden achtergelaten, wat een potentieel turbulent jaar voor de MCU aangeeft. Ondanks de opwinding rond Sam Wilson van Anthony Mackie die in de rol van Captain America stapt, schiet de film niet aan de verwachtingen (voor een gedetailleerde recensie, zie IGN's Captain America: Brave New World Review).
Gedurende de film hebben kijkers over met talloze onopgeloste vragen en onderontwikkelde personages, wat de verhalende keuzes van de film nader aanspoort. Van de mysterieuze motieven van nieuwe personages zoals Ruth Bat-Seraph en Sidewinder tot het schijnbaar verminderde intellect van de leider, de film roept meer vragen op dan het beantwoordt. Bovendien laat de afwezigheid van sleutelfiguren zoals de Hulk en het bredere Avengers -team een merkbare kloof achter in de verhaallijn. Laten we duiken in de meest verwarrende aspecten van Captain America: Brave New World .
Captain America: Brave New World Gallery
12 afbeeldingen 
Waar was Banner de hele tijd?
Na 17 jaar bezoekt Marvel eindelijk de ongelooflijke Hulk met Captain America: Brave New World . De film verbindt vele losse eindjes van het eerste MCU -solo -uitje van Hulk en werpt licht op het lot van personages zoals Tim Blake Nelson's Samuel Sterns en Harrison Ford's Thaddeus Ross, en markeert zelfs de terugkeer van Liv Tyler als Betty Ross. Eén kritisch element is echter opvallend afwezig: de Hulk zelf. Waarom werd Mark Ruffalo's Bruce Banner weggelaten uit een verhaal dat zo diep geworteld is in de ongelooflijke Hulk ?
Gezien de geschiedenis van Banner met Thaddeus Ross en zijn connectie met Samuel Sterns, is zijn afwezigheid overtuigd. Vooral met de plot die draait rond Ross's transformatie in de gamma-geïnduceerde genie van de president en Sterns, lijkt de betrokkenheid van Banner essentieel. Bovendien, met recente MCU-inzendingen zoals Shang-Chi en de legende van de tien ringen en She-Hulk die de voortdurende rol van Banner in de wereld opstelt, voelt zijn afwezigheid tijdens een crisis die rechtstreeks verband houdt met zijn verleden als een gemiste kans. Hoewel Marvel een toekomstige verklaring kan geven, zoals Banner is buiten de wereld met zijn zoon Skaar, lijdt de film momenteel aan deze verhalende leegte. Het is bijzonder opvallend gezien het thema van de film om de Avengers opnieuw nodig te hebben, maar biedt maar alleen een korte cameo van Sebastian Stan's Bucky.
Waarom denkt de leider zo klein?
Tim Blake Nelson's terugkeer als Samuel Sterns, nu getransformeerd in de leider, beloofde een showcase van het bovenmenselijk intellect. Toch kan Brave New World niet volledig profiteren van dit potentieel. Sterns, met zijn verbeterde hersenkracht, zouden een meester in strategie moeten zijn, maar zijn plannen zien vaak de voor de hand liggende dreiging van Captain America over het hoofd. Zijn orkestratie van een conflict tussen de VS en Japan, zonder rekening te houden met de interventie van Cap, voelt ongewoon voor een verondersteld genie.
Bovendien ziet de climax van de film strengjes zich vrijwillig binnendraaien, een beslissing die zijn sluwe aard tegenspreekt. Zijn laatste stap tegen Ross - een eenvoudige opname die voor de pers wordt gespeeld - rechtvaardigt graag zijn vrijheid. In de strips is de leider een formidabel brein met grote regelingen, maar hier lijken zijn motivaties klein, uitsluitend gecentreerd op vernederende Ross in plaats van de grotere bedreigingen aan te pakken die hij zogenaamd waarneemt, zoals de ineenstorting van het multiversum.
Waarom lijkt Red Hulk zo veel op Green Hulk?
De klimatologische strijd tussen Captain America en president Ross, die transformeert in Red Hulk, is een hoogtepunt van de film. De MCU's versie van Red Hulk wijkt echter aanzienlijk af van de stripboeken. In de strips behoudt Red Hulk zijn intelligentie en tactische bekwaamheid, die scherp contrasteert met de originele Hulk's woede. In Brave New World wordt Ross echter een hersenloze brute, net als de vroege versies van Banner's Hulk, zelfs gekalmeerd door gedachten van Betty.
Hoewel er een poëtische ironie is in Ross die wordt wat hij verachtte, mist de film een kans om een meer genuanceerde kijk op het Red Hulk -personage te verkennen. Fans hoopten op een gevecht getest soldaat met onbeperkte kracht, een afwijking van het chaotische woede-monster dat ze eerder hebben gezien. Hopelijk bieden toekomstige MCU-optredens van Red Hulk een meer komisch-nauwkeurige afbeelding.
Waarom hebben die messen Red Hulk pijn gedaan maar geen kogels?
De onkwetsbaarheid van Red Hulk is duidelijk wanneer hij kogels ophaalt, maar de Vibranium Blades van Captain America slaagt erin hem te snijden. Deze discrepantie kan worden verklaard door de unieke eigenschappen van Vibranium, waardoor Sam's wapens de anders ondoordringbare huid van Red Hulk kunnen doorboren. Dit vormt intrigerende mogelijkheden voor toekomstige confrontaties, met name met personages als Wolverine, wiens Adamantium Claws ook effectief kan zijn tegen Red Hulk.
Waarom is Bucky nu een politicus?
De Bucky Barnes van Sebastian Stan verschijnt een korte verschijning in Brave New World en onthult zijn nieuwe rol als een aspirant -politicus. Deze ontwikkeling treedt wenkbrauwen op, gezien de geschiedenis van Bucky als een 110-jarige voormalige moordenaar met een complex verleden. Zijn politieke ambities lijken uit karakter en logistiek uitdagend, gezien zijn achtergrond.
Hoewel het hartverwarmend is om de voortdurende band tussen Sam en Bucky te zien, voelt de beslissing van de film om Bucky af te beelden als politicus niet overtuigend. Fans zullen waarschijnlijk meer leren over deze onverwachte carrièrestap in de komende Thunderbolts* -film.
Waarom wil Sidewinder Cap zo graag doden?
Giancarlo Esposito's Sidewinder stapt in als een nieuwe schurk in Brave New World , leidend de terroristische groep Serpent. Zijn persoonlijke vendetta tegen Captain America is duidelijk, maar de film faalt de wortels van zijn vijandigheid niet te verduidelijken. Sidewinder's bereidheid om Sam voor vrij te doden en zijn vastberadenheid om het werk te beëindigen na te zijn gevangen, suggereren een diepgewortelde wrok, maar de film laat kijkers in het donker over zijn oorsprong.
Gezien de uitgebreide herschoten en wijzigingen in het script, is het mogelijk dat eerdere versies meer context voor de motivaties van Sidewinder boden. Omdat Esposito hint op de toekomst van Sidewinder in een Disney+ -serie, kan dit onopgeloste plotpunt een oplossing vinden.
Wat was het punt van Sabra precies?
De Ruth Bat-Seraph van Shira Haas, een voormalige Red Room-operatie die bodyguard is geworden voor president Ross, wordt geïntroduceerd als een nieuw personage in Brave New World . Hoewel ze aanvankelijk botst met Sam en zijn bondgenoten, sluit Ruth uiteindelijk deel aan hun zaak. Haar rol in de film voelt echter onderontwikkeld en enigszins overbodig.
Ruth's aanwezigheid lijkt meer op een knipoog naar het archetype van Black Widow dan op een volledig gerealiseerd karakter. De uitgebreide herschoten van de film hebben misschien invloed gehad op haar rol, maar zoals het er nu uitziet, voegt ze weinig toe aan het overkoepelende verhaal. Bovendien is haar aanpassing van het stripboekkarakter Sabra zo anders - het verlichten van de Israëlische operatieve en mutante aspecten - dat het de vraag oproept waarom Marvel niet eenvoudig een nieuw personage heeft gemaakt.
Wat is de deal met Adamantium nu?
De introductie van Adamantium in Brave New World markeert een belangrijke ontwikkeling voor de MCU, die wijst op toekomstige verhaallijnen, met name met de uiteindelijke introductie van Wolverine. Het metaal dient als een plotapparaat, stimuleert wereldwijde spanningen en leidt bijna een oorlog. De implicaties op lange termijn blijven echter onduidelijk.
Zal Adamantium zo cruciaal worden als vibranium, of is de introductie ervan slechts een opstelling voor de aankomst van Wolverine? De Ross/Ozaki -akkoorden suggereren een tijdelijke resolutie, maar het trage tempo van de MCU bij het aanpakken van eerdere plotpunten, zoals die van Eternals , suggereert dat we misschien een tijdje moeten wachten om de volledige impact van Adamantium te zien.
Waarom zijn we niet dichter bij de Avengers?
De afwezigheid van een samenhangend Avengers -team blijft een opvallend probleem in de MCU, jaren na de gebeurtenissen van het eindspel . Ondanks de introductie van nieuwe helden zoals Yelena Belova, Shang-Chi, She-Hulk en Moon Knight, moet de franchise ze nog effectief samenbrengen.
Brave New World plaagt het idee om de Avengers weer samen te stellen, waarbij Sam Wilson zijn rol als potentiële leider overweegt. Toch stopt de film tekort bij het daadwerkelijk vormen van een nieuw team en mist een kans om de strijd tegen Red Hulk dynamischer en boeiender te maken. Tegen de tijd dat Avengers: Doomsday arriveert in 2026, speelt de MCU misschien nog steeds inhalen in het verenigen van zijn helden.
Wat was je grootste "WTF?!?" Even na het kijken naar Captain America: Brave New World ? Denk je dat de film meer Avengers -personages had moeten zijn? Deel uw gedachten in de reacties hieronder:
