De allure van John Carpenter's iconische sci-fi horror-meesterwerk uit 1982, *The Thing *, ligt in zijn raadselachtige einde. Al meer dan vier decennia hebben fans gespeculeerd over het lot van RJ MacReady, geportretteerd door Kurt Russell en Childs, gespeeld door Keith David, zich afvragend wie transformeert in het titulaire wezen van de film. Carpenter verliet meesterlijk het publiek zonder concrete antwoorden - tot een recente openbaring.
Tijdens een speciale 4K -vertoning van * The Thing * in het David Geffen Theatre in Los Angeles op 22 maart, deelde Carpenter met de veelgeprezen regisseur Bong Joon Ho dat er een "gigantische hint" is ingebed in de film, wijzend op wie uiteindelijk het ding wordt. Hij voegde er speels aan toe dat hij dit geheim zou delen met iedereen die hem een niet bekendgemaakte som geld wil sturen 'in een envelop naar mijn huis'.
Carpenter onthulde ook dat zelfs de acteurs in het donker werden gehouden over het lot van hun personages. "Ze hadden geen idee," bekende hij. "Maar ze moesten het menselijk spelen, zie je. Het wezen imiteert perfect. Het kan een van ons zijn, het zou iemand in het publiek kunnen zijn, en er is geen manier om te vertellen. Dus ik wist, ze wisten het niet."
Na de screening ging indie -regisseur Joe Russo (niet te verwarren met de MCU's Joe Russo) naar X / Twitter om zijn theorie over de aangegeven aanwijzing te delen. Russo wees erop dat MacReady leert dat het wezen op cellulair niveau kan repliceren, en adviseert dat ze alleen items moeten consumeren die ze persoonlijk hebben afgehandeld. Toch deelt Macready aan het einde van de film zijn drank met Childs. Russo theoretiseert dat deze handeling suggereert dat MacReady misschien het ding is, omdat het delen van de fles zou kunnen betekenen dat het wezen al heeft gewonnen door zijn laatste tegenstander te infecteren. "Zodra Childs drinkt uit de fles, heeft het ding gewonnen", beweert Russo. "Het heeft zijn meest sceptische, definitieve dreiging verslagen."
Het genie van Carpenter ligt in het openstaan van de conclusie van de film, maar Russo levert aanvullend bewijs om zijn theorie te ondersteunen. Hij benadrukt de laatste regel van de film: "Waarom wachten we hier niet gewoon een tijdje, kijken wat er gebeurt?" Zo passend als MacReady al het ding is. De draad van Russo suggereert ook dat de scène waarin MacReady het ding doodt, misschien een superieure imitatie vertoont die een mindere elimineert om de samenleving beter te infiltreren bij redding.
De 25 beste horrorfilms
26 afbeeldingen 
Hoewel sommige fans de theorie van Russo dwingend vonden, bleven anderen ervan overtuigd dat Childs het wezen is, onder verwijzing naar zijn onverklaarbare afwezigheid vóór de laatste scène. Een fan merkte op: "Ik denk nog steeds dat het kind is omdat we zijn verblijfplaats niet lang kennen, op weg naar de laatste scène. Maar Keith David zal je vertellen dat hij 100% niet het ding is." Russo antwoordde: "Carpenter zei dat beide acteurs het niet weten ... kinderen voelden me altijd als een rode haring voor mij."
Ongeacht waar men op de theorie staat, het vermogen van Carpenter om fans na al die jaren betrokken en geïntrigeerd te houden, is een bewijs van zijn verhalenverhalen. We zijn het geluk om een glimp te blijven ontvangen in zijn creatieve geest.
