Агрессивная позиция Nintendo против эмуляции хорошо документирована. Юридические действия компании привели к значительным финансовым штрафам для разработчиков эмуляторов и дистрибьюторов инструментов пиратства. В 2024 году застройщики эмуляторов Юдзу и Рюдзинкс -коммутаторов столкнулись с юридическими последствиями, и Юдзу согласился на 2,4 миллиона долларов, а Ryujinx прекратил развитие после вмешательства Nintendo. Даже эмулятор Dolphin GameCube/Wii сталкивался с давлением в отношении его выпуска Steam. Случай Гэри Баузера, которому было приказано заплатить 14,5 млн. Долл. США за перепродажи устройств, которые обходили Nintendo Switch Anti-Piracy Merams, подчеркивает серьезность ответа Nintendo.
Недавно адвокат по патентам Nintendo, Коджи Нишиура, пролил свет на стратегию компании. В то время как сами эмуляторы по своей природе не являются незаконными, Нишиура пояснила, что их использование может стать незаконным в зависимости от того, как они взаимодействуют с игровым программным обеспечением. Копирование игровых программ или отключение мер безопасности консоли составляет нарушение авторских прав в соответствии с Законом о несправедливой профилактике конкуренции в Японии (UCPA). Этот акт, однако, в первую очередь применяется в Японии, ограничивая охват Nintendo на международном уровне.
В качестве примера Nishiura использовала карту Nintendo DS "R4" - устройство, которое позволило пользователям играть в пиратские игры. Nintendo успешно утверждал, что производители и реселлеры R4 нарушили UCPA, что привело к его запрету в 2009 году. Он также подчеркнул, что инструменты, облегчающие загрузку пиратских программных программ в эмуляторах, таких как 3DS «Freeshop» или приложение Switch «Tinfoil», также влияющие на законы о авторских правах. В иске Nintendo против Юдзу процитировал миллион пиратских копий легенды о Зельде: слезы королевства , подчеркивая значительные финансовые потери, связанные с эмуляцией и пиратством.
