文明VII的UI真的那麼糟糕嗎？批判性評估
文明VII的Deluxe Edition最近啟動了，在線討論已經在嗡嗡作響的用戶界面（UI）和其他感知的缺點。但是批評是合理的嗎？讓我們分析UI的優勢和劣勢，以確定互聯網的評估是否準確。
什麼構成了強大的4x UI？
雖然有些人在4倍UI設計中爭論客觀標準，但現實卻更加細微。遊戲的風格，背景和目標會影響UI的有效性。但是，共同的元素始終出現在備受推崇的4倍UI中。讓我們根據這些關鍵要素評估CIV VII。
清晰的信息層次結構：
好的UI優先考慮重要信息。經常使用的資源和機制應容易訪問。 CIV VII的資源摘要菜單有效地組織了數據，分開收入，收益率和費用。但是，它缺乏顆粒狀的細節。您可以看到農村地區的總資源生產，但沒有特定的地區或十六進制。這限制了其有效性。
有效的視覺指標：
有效的視覺指示器迅速傳達信息。 CIV VII使用瓷磚產量疊加，定居疊加和有效的和解擴展屏幕。但是，對於許多玩家來說，Civ VI（例如，吸引力，旅遊，忠誠度）和可定制地圖引腳的某些鏡頭缺乏。
搜索，過濾和排序：
隨著遊戲的複雜性，搜索，過濾和分類的增長變得至關重要。 CIV VI的出色搜索功能在CIV VII中明顯不存在。缺乏強大的搜索會對可用性產生重大影響，尤其是考慮到遊戲規模。
設計和視覺一致性：
UI美學顯著影響玩家體驗。 Civ VI充滿活力的UI經常受到讚揚。 Civ VII採用極簡主義的時尚設計。雖然本質上並不糟糕，但這種更微妙的方法缺乏Civ VI設計的直接清晰度和主題聯繫，從而導致了不同的反應。
判決：不是最糟糕的，而是改進的空間
雖然Civ VII的UI並不完美，但可以說批評是誇張的。丟失的搜索功能是一個重大缺陷，但並不是打破遊戲的缺陷。與其他問題相比，UI的缺點相對較小。雖然它沒有一些視覺吸引力和效率的競爭對手，但它的優勢不應被忽略。有了更新和播放器的反饋，UI有可能顯著改進。目前，它並不像經常聲稱的那麼糟糕。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
西德·梅爾（Sid Meier）的文明vii類似遊戲
