网易的 Marvel Rivals 在测试版玩家数量上明显超过了索尼和 Firewalk Studios 的 Concord。 差距是巨大的。
Marvel Rivals 在 Beta 版玩家数量上领先 Concord
巨大差异：50,000 与 2,000
在测试版推出后的短短两天内，Marvel Rivals 就拥有超过 50,000 名同时在线玩家，让 Concord 的峰值 2,388 人相形见绌。 《Marvel Rivals》的玩家数量稳定在五位数范围内，并且还在持续增长。 截至 7 月 25 日，《Marvel Rivals》在 Steam 上的最高同时在线玩家数达到了 52,671 人。 值得注意的是，这个 Steam 人数不包括 PlayStation 玩家，这个数字可能很大。 然而，测试版表现的鲜明对比引发了人们对 Concord 前景的严重担忧，尤其是 8 月 23 日正式发布日期的临近。
漫威竞争对手蓬勃发展，康科德陷入困境
即使在封闭和公开测试阶段之后，Concord 的表现仍然不佳，落后于 Steam 最受欢迎排行榜上的众多独立游戏。 如此低的愿望清单排名反映了其 Beta 测试的冷淡反应。 相反，《Marvel Rivals》在前 14 名中占据显着位置，与《沙丘：觉醒》和《席德·梅尔的文明 VII》等作品齐名。
Concord 的困境因其 40 美元的抢先体验测试版价格而雪上加霜，许多潜在玩家被排除在外。虽然 PS Plus 订阅者可以免费访问，但订阅成本本身就构成了障碍。 面向所有人开放的公测版，峰值并发用户数仅增加了 1000 名。
与此形成鲜明对比的是，Marvel Rivals 提供免费游戏。虽然内测版需要注册，但通常很容易获得访问权限。
竞争激烈的英雄射击游戏市场已经饱和，Concord 的高价位可能促使玩家寻求替代品。
一些玩家对 Concord 表示怀疑，称其未能在拥挤的市场中脱颖而出。与《Marvel Rivals》不同的是，《Marvel Rivals》受益于知名知识产权，而《Concord》则缺乏强大而独特的身份。 虽然其“守望先锋与银河护卫队”的美学最初引起了人们的关注，但许多人发现它缺乏这两个系列的魅力。然而，Apex Legends 和 Valorant 等游戏的成功表明，知名 IP 对于建立庞大的玩家群并不总是至关重要。 相反，《自杀小队：杀死正义联盟》的玩家人数达到了 13,459 人的峰值，这表明仅靠强大的 IP 并不能保证成功。 尽管将Concord与Marvel Rivals进行比较可能会显得不公平，因为后者的IP认知度更高，但两者都是英雄射击游戏，凸显了Concord面临的竞争格局。
