Mga panuntunan ng EU Court of Justice: Maaaring ibenta muli ang mga na-download na laro
Maaaring legal na ibenta ng mga consumer ang dati nang binili at na-download na mga laro at software, kahit na may end user license agreement (EULA), ang EU Court of Justice ay nagpasya. Matuto pa tayo tungkol sa mga detalye.
Inaprubahan ng EU Court of Justice ang muling pagbebenta ng mga nada-download na laro
Prinsipyo ng pagkaubos ng copyright at mga hangganan ng copyright
Maaaring legal na ibenta muli ng mga mamimili ang dati nang binili at nilalaro na mga nada-download na laro at software, inihayag ng EU Court of Justice. Ang desisyon ay nagmumula sa isang legal na labanan sa isang korte ng Aleman sa pagitan ng distributor ng software na UsedSoft at developer na Oracle.
Ang prinsipyong itinatag ng korte ay ang pagkaubos ng mga karapatan sa pamamahagi (copyright exhaustion principle₁). Nangangahulugan ito na ang mga karapatan sa pamamahagi ay naubos kapag ang isang may-ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at binibigyan ang isang customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon nang walang katapusan, na nagpapahintulot sa muling pagbebenta.
Nalalapat ang desisyong ito sa mga consumer sa mga miyembrong estado ng EU at sumasaklaw sa mga larong available sa pamamagitan ng mga platform gaya ng Steam, GOG at Epic Games. Ang orihinal na mamimili ay may karapatang ibenta ang lisensya ng laro, na nagpapahintulot sa iba (ang "Buyer") na i-download ang laro mula sa website ng Publisher.
Ang hatol ay nagbabasa: "Ang isang kasunduan sa lisensya ay nagbibigay sa isang customer ng karapatang gamitin ang kopya nang walang katapusan, at ang may-ari ng mga karapatan ay nauubos ang kanyang eksklusibong mga karapatan sa pamamahagi sa pamamagitan ng pagbebenta ng kopya sa customer... Samakatuwid, kahit na ang kasunduan sa lisensya ay nagbabawal pa paglipat, hindi na maaaring tumutol ang may-ari ng mga karapatan sa muling pagbebenta ng kopya ”
Sa pagsasagawa, ang proseso ay maaaring ang mga sumusunod: ang unang mamimili ay nagbibigay ng code para sa lisensya ng laro, na nagbibigay ng access sa pagbebenta/muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang malinaw na merkado o tulad ng sistema ng kalakalan ay nagpapakilala ng mga kumplikado at maraming mga katanungan ang nananatili.
Halimbawa, mga tanong tungkol sa kung paano gumagana ang mga paglilipat ng pagpaparehistro. Halimbawa, irerehistro pa rin ang isang pisikal na kopya sa ilalim ng account ng orihinal na may-ari.
(1) "Nililimitahan ng doktrina ng pagkaubos ng copyright ang pangkalahatang karapatan ng mga may hawak ng copyright na kontrolin ang pamamahagi ng kanilang mga gawa. Kapag naibenta na ang mga kopya ng isang gawa nang may pahintulot ng may-ari ng copyright, ang karapatang iyon ay ituturing na ' naubos na' 'Exercise' - Nangangahulugan ito na ang bumibili ay malayang ibenta muli ang kopya at ang may-ari ng mga karapatan ay walang karapatang tumutol" (mula sa Lexology.com)
Hindi ma-access o makalaro ng reseller ang laro pagkatapos muling ibenta
Isasama ng mga publisher ang mga sugnay na hindi maililipat sa mga kasunduan ng user, ngunit pinahihintulutan ng desisyong ito ang mga naturang paghihigpit sa mga estadong miyembro ng EU. Habang ang mga mamimili ay nakakuha ng karapatang muling magbenta, ang limitasyon ay ang taong nagbebenta ng digital na laro ay hindi maaaring magpatuloy sa paglalaro nito.
Ang Korte ng Hustisya ng European Union ay nagsabi: “Ang orihinal na nakakuha ng isang tangible o hindi nasasalat na kopya ng isang computer program, na ang karapatan ng may-ari ng copyright sa pamamahagi ay naubos na, ay dapat gawing hindi available ang kopya na na-download sa kanyang computer sa ang oras ng muling pagbibili
Pahintulutan ang kinakailangang pagkopya para sa paggamit ng program
Tungkol sa karapatan ng pagpaparami, nilinaw ng korte na habang ang karapatan ng eksklusibong pamamahagi ay naubos na, ang karapatan ng eksklusibong pagpaparami ay umiiral pa rin, ngunit ito ay "napapailalim sa pagpaparami na kinakailangan para sa paggamit ng legal na nakakuha" . Pinapayagan din ng mga patakaran ang paggawa ng mga kopya na kinakailangan para sa mga layuning kinakailangan upang magamit ang programa, at walang kontrata ang makakapigil dito.
"Sa kasong ito, ang tugon ng Korte ay ang sinumang kasunod na nakakuha ng isang kopya kung saan naubos na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay maaaring, samakatuwid, ay maglipat ng isang kopya na ibinebenta sa isang nakakuha sa kanyang computer. Ang nasabing pag-download ay dapat ituring na isang kopya ng computer program, na kinakailangan upang magamit ng bagong nakakuha ang programa para sa layunin nito." (Mula sa EU Copyright Law: Commentary (Second Edition of Aiga Intellectual Property Law Commentary) Serye)
Mga Paghihigpit sa Backup Copy Sales
Kapansin-pansin na nagdesisyon ang korte na hindi maaaring ibenta muli ang mga backup na kopya. Ang mga lehitimong nakakuha ay pinaghihigpitan sa muling pagbebenta ng mga backup na kopya ng mga program sa computer.
"Ang isang lehitimong nakakuha ng isang computer program ay hindi maaaring magbenta muli ng isang backup na kopya ng programa." Ito ang sinabi ng Court of Justice ng European Union (CJEU) sa kaso ng Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.
Pinapanatili ng binagong output na ito ang orihinal na kahulugan habang gumagamit ng iba't ibang mga istraktura ng salita at pangungusap Ang mga URL ng larawan ay nananatiling hindi nagbabago.
