Pendirian agresif Nintendo terhadap emulasi adalah didokumentasikan dengan baik. Tindakan undang -undang syarikat telah mengakibatkan penalti kewangan yang signifikan bagi pemaju emulator dan pengedar alat cetak rompak. Pada tahun 2024, pemaju emulator Switch Yuzu dan Ryujinx menghadapi kesan undang -undang, dengan Yuzu menetap untuk $ 2.4 juta dan Ryujinx menghentikan pembangunan berikutan campur tangan Nintendo. Malah emulator Dolphin Gamecube/Wii menghadapi tekanan mengenai pelepasan stimnya. Kes Gary Bowser, yang diperintahkan untuk membayar $ 14.5 juta untuk peranti menjual semula yang melangkaui langkah-langkah anti-letakni Nintendo Switch, menyoroti keparahan respons Nintendo.
Baru -baru ini, seorang peguam paten Nintendo, Koji Nishiura, memberi penerangan tentang strategi syarikat. Walaupun emulator sendiri tidak semestinya haram, Nishiura menjelaskan bahawa penggunaannya boleh menjadi haram bergantung kepada bagaimana mereka berinteraksi dengan perisian permainan. Menyalin program permainan atau melumpuhkan langkah -langkah keselamatan konsol merupakan pelanggaran hak cipta di bawah Akta Pencegahan Persaingan Jepun (UCPA). Akta ini, bagaimanapun, terutamanya terpakai di Jepun, mengehadkan jangkauan Nintendo di peringkat antarabangsa.
Nishiura menggunakan kad Nintendo DS "R4" sebagai contoh -peranti yang membolehkan pengguna bermain permainan cetak rompak. Nintendo berjaya berhujah bahawa pengeluar dan penjual semula R4 melanggar UCPA, yang membawa kepada larangannya pada tahun 2009. Beliau selanjutnya menekankan bahawa alat -alat yang memudahkan muat turun perisian cetak rompak dalam emulator, seperti aplikasi 3DS "freeshop" atau suis "tinfoil", juga melanggar undang -undang hak cipta. Tuntutan Nintendo terhadap Yuzu memetik satu juta salinan cetak rompak Legend of Zelda: Tears of the Kingdom , yang menonjolkan kerugian kewangan yang signifikan yang berkaitan dengan emulasi dan cetak rompak.
