概括
- Starfield缺乏圖形暴力是故意的選擇，這主要是由於技術問題。
- 角色藝術家丹尼斯·梅吉隆斯（Dennis Mejillones）說。
一位前貝塞斯達藝術家說，星菲爾德最初被設想為更加暴力。儘管貝塞斯達的第一人稱射擊遊戲以其血腥而聞名，但《輻射的內在元素》並未進入工作室的最新科幻冒險。儘管最初的計劃包括更激烈的場景，但減少星菲爾德的圖形暴力的決定是故意的。
貝塞斯達並沒有完全避免在星場發生暴力。該遊戲以中央槍戰和近戰戰鬥為特色，許多玩家認為這比《輻射4》有了重大改進。 《星菲爾德的戰鬥力》受到了仔細的關注，增強了射擊和切片體驗。但是，工作室最終決定擴展更多的圖形元素。
丹尼斯·梅吉隆斯（Dennis Mejillones）是一位在星菲爾德（Starfield）和《輻射4》（Fallout 4）工作的角色藝術家，他在YouTube上接受了Kiwi TalkZ播客的採訪中討論了該遊戲的暴力事件。他透露，該遊戲最初是計劃包括斬首和其他殺戮動畫，但是技術挑戰阻礙了這些計劃。星菲爾德（Starfield）的各種西裝和頭盔都使這種暴力場面變得困難，冒著不現實或越野車的危險。考慮到持續的技術問題，Starfield即使經過多次重大更新也面臨，因此避免進一步的圖形並發症的決定似乎是合理的。
出於技術和音調原因，Starfield切斷斬首
排除圖形暴力的決定並不僅僅是由於技術問題。 Mejillones強調，《輻射的血腥》有助於其幽默，這與Starfield的預期語氣不符。儘管Starfield偶爾會向貝塞斯達（Bethesda）更輕鬆和暴力的遊戲（例如最近添加厄運啟發的內容）點頭，但它通常對科幻類型採用更柔和和現實的方法。超級處決可能破壞了遊戲的沉浸感，在其敘述中感到不合時宜。
粉絲們渴望在星菲爾德（Starfield）進行更多的現實主義，尤其是批評遊戲的夜總會，因為與其他堅韌不拔的科幻小說相比，諸如Cyberpunk 2077和質量效果（Mass Effect）與其他嚴厲的科幻遊戲相比，感到馴服和令人信服。增加幽默的暴力可能會進一步破壞現實中游戲的基礎。考慮到這些因素，貝塞斯達（Bethesda）選擇降低星菲爾德（Starfield）的血腥的選擇，與以前射手中看到的趨勢不同，這似乎是正確的舉動。
