為什麼刺客的信條2和3擁有該系列有史以來最好的寫作

刺客信條系列中最具標誌性的時刻之一是在刺客信條3的早期展開，當時海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）完成了他在新世界組建團隊的任務。當海瑟姆揮舞著一個隱藏的刀片並散發出Ezio Auditore的魅力時，玩家可能最初將他們誤認為是刺客，同時通過釋放美洲原住民和麵對英國的紅衣衫而英勇地行事。當他說出聖殿騎士信條的“願理解之父指導我們”時，這一啟示表明，球員們一直在跟隨聖殿騎士，宣誓就職刺客的敵人。

這種轉折證明了該系列的潛力。儘管第一款遊戲引入了一個令人信服的發現，理解和消除目標的概念，但它的講故事和性格發展缺乏深度。刺客的信條2通過引入心愛的Ezio來改善這一點，但是對抗者，例如衍生物刺客信條中的切薩爾·波吉亞（Cesare Borgia），兄弟會仍然不發達。直到美國革命期間刺客信條3（Assassin）的信條3之前，育碧才真正投資了製作獵人和獵人的製作，並實現了無縫的遊戲玩法和敘事融合，這在隨後的標題中尚未匹配。

儘管目前以RPG為重點的刺客信條時代積極接受，但許多粉絲和批評家認為該系列賽仍在下降。這種原因有所不同，從越來越幻想的元素（如與阿努比斯和芬里爾）作戰的元素到引入多種浪漫選擇以及在刺客信條陰影中使用諸如Yasuke之類的歷史人物。但是，我相信這種下降的真正原因是從角色驅動的講故事的轉變，這種講述已被廣闊的沙盒環境所掩蓋。

隨著時間的流逝，刺客信條從其原始的動作冒險根發展，以結合RPG元素，例如對話樹，基於XP的水平，戰利品盒，微交易和齒輪自定義。然而，隨著遊戲的增長，他們不僅在重複的側面任務方面，而且在講故事方面都開始感覺不那麼實質。儘管刺客信條奧德賽（Creed Odyssey）提供的內容比刺客信條2（Creed 2）提供更多的內容，但其中的大部分感覺較少和沈浸式。通過對話和行動增加玩家選擇，而理論上可以增強沉浸感，通常會導致腳本感到伸展，從而缺乏早期遊戲中更為集中的敘事的拋光劑。

這種轉變導致了與通用NPC互動的感覺，而不是Xbox 360/PS3時代的豐富歷史人物。這些遊戲中的寫作，例如Ezio充滿激情的聲明：“不要跟隨我或其他任何人！”在擊敗了薩沃納羅拉（Savonarola）或海瑟姆（Haytham）對他的兒子康納（Connor）的淒美的最後一句話之後，展示了一些遊戲中最好的講故事：

“不要以為我有意撫摸你的臉頰，說我錯了。我不會哭泣，想知道您可能會發生什麼。我敢肯定。儘管如此，我還是以某種方式為您感到驕傲。您表現出了極大的信念。

敘事質量也以其他方式下降。現代遊戲通常簡化了刺客的道德二分法是好的，聖殿騎士是壞的，而較早的條目探索了兩個派系之間的灰色區域。在刺客信條3中，每個聖殿騎士的最後一句話都挑戰了康納的信念，促使玩家質疑自己的信念。威廉·約翰遜（William Johnson）認為，聖殿騎士本可以阻止美國原住民種族滅絕，托馬斯·希基（Thomas Hickey）批評刺客的理想主義，而本傑明教堂（Benjamin Church）則認為，這一觀點塑造了現實。海瑟姆（Haytham）挑戰了康納（Connor）對喬治·華盛頓（George Washington）的信仰，暗示了新國家的潛在暴政，這一概念在揭示華盛頓而不是查爾斯·李（Charles Lee）下令燃燒康納（Connor）的村莊。

到刺客信條3結束時，球員的問題要多於答案，這使故事豐富了。在反思該系列的歷史上，《刺客信條2》配樂中“ Ezio的家庭”的持久吸引力強調了角色驅動的敘事的力量。憂鬱的旋律喚起了Ezio的個人損失，而不僅僅是遊戲的設置。雖然我欣賞較新的刺客信條遊戲的廣闊世界和令人驚嘆的圖形，但我希望該系列能夠重返其根源，並提供最初吸引粉絲的親密，重點的故事。但是，在當今的市場中，以廣闊的開放世界和現場服務模式為主導，這種回報可能與當前的業務策略不符。