Drei neue Gaming -Monitore, die die Grenzen der Aktualisierungsraten überschreiten, wurden bei Computex vorgestellt. Das Paket führt das Asus Rog Strix ACE XG248QSG, ein 1080p -Display mit einer beispiellosen 610 -Hz -Aktualisierungsrate. Nicht weit dahinter führten MSI und Acer 1440p-Monitore mit 500-Hz-Aktualisierungsraten ein, eine herausfordernde Spezifikation, selbst für die beeindruckende RTX 5090 gepaart mit der Technologie zur Mehrrahmengeneration.
Acer's Predator X27U F5 stammt nicht nur für seine Geschwindigkeit, sondern auch für das QD-OLED-Panel, was eine außergewöhnliche Farbgenauigkeit verspricht. Zunächst in Europa und China zu einem Startpreis von 899 € startete Acer, plant, ihn schließlich auf den US -Markt zu bringen, obwohl noch keine Preisdetails bestätigt wurden. Die Verzögerung bei der Ankündigung eines US -Preises wird auf laufende Zollverhandlungen mit Einzelhändlern zurückgeführt. Angesichts der steigenden Kosten für technische Produkte in den USA könnte die Erschwinglichkeit ein Problem sein.
In ähnlicher Weise verfügt der 27-Zoll-MPG 271QR X50 von MSI auch über ein QD-OLED-Display, fügt jedoch eine innovative KI-basierte Funktion hinzu. Ein kleiner Sensor am unteren Bildschirmrand erkennt, wenn sich der Benutzer wegbewegt, und löst den Monitor aus, um sich auszuschalten und seinen Verbrennungsschutz zu engagieren. Dieser KI-gesteuerte Ansatz zur Verhinderung von OLED-Verbrennungen ist sowohl faszinierend als auch leicht beunruhigend, obwohl es eine willkommene Verbesserung gegenüber traditionellen Methoden ist, die das Gameplay unterbrechen können.
Müssen Gaming -Monitore so schnell sein?
Die Einführung von Monitoren mit solch hohen Aktualisierungsraten wirft die Frage nach der Notwendigkeit auf. Der Asus Rog Strix ACE XG248QSG mit seiner 610-Hz-Aktualisierungsrate bei 1080p ist außergewöhnlich schnell, insbesondere in einer Zeit, in der die Multi-Frame-Generation von Nvidia die Bildraten auf neue Höhen bringen kann. Die Erreichung solcher Frame-Preise in anspruchsvollen Spielen wie Marvel-Konkurrenten würde jedoch nicht nur einen RTX 5090, sondern auch eine Mehrrahmengeneration erfordern, was im Allgemeinen im Wettbewerbsspiel aufgrund zusätzlicher Latenz vermieden wird.
Um diese hohen Aktualisierungsraten wirklich zu nutzen, ist eine leistungsstarke CPU unerlässlich. Bei Bildraten, die sich 600 fps nähern, muss die CPU Daten effizient auf die Grafikkarte versorgen. Während Technologien wie Nvidia Reflex und Frame -Generierung helfen, bleibt eine robuste CPU kritisch.
Der Vorteil einer solch hohen Erfrischungsraten ist das Potenzial für eine unglaublich niedrige Latenz, die bei wettbewerbsfähigen Spielen von entscheidender Bedeutung ist. Spiele wie Counter-Strike 2 werden häufig auf minimalen Einstellungen gespielt, um die Bildraten zu maximieren und die Eingangsverzögerung zu reduzieren, was der entscheidende Faktor für High-Stakes-Spiele sein kann. Die erheblichen Investitionen für diese Monitore sind jedoch angesichts ihrer wahrscheinlichen Kosten möglicherweise nicht für alle gerechtfertigt.
