PlayStation Store ve Nintendo ESHOP, genellikle "slop" olarak tanımlanan ve kullanıcılar arasında endişeleri artıran düşük kaliteli oyunlar akışı yaşıyor. Bu oyunlar genellikle yanıltıcı pazarlama materyalleri için üretken yapay zeka kullanır ve genellikle çarpıcı benzerlikler taşır ve daha yüksek kaliteli başlıklar çıkarır. Başlangıçta eShop'ta öne çıkan bu sorun, son zamanlarda PlayStation mağazasına yayıldı ve özellikle "Wish Liste Oyunları" bölümünü etkiledi.
Sorun basit "kötü" oyunları aşar; Bu, çoğunlukla simülasyon oyunları, sürekli indirimli ve genellikle popüler oyunların temalarını veya isimlerini taklit eden bir tufan. AI tarafından üretilen sanat ve ekran görüntülerine büyük ölçüde bağımlı olan pazarlama materyalleri, tipik olarak zayıf kontroller, teknik sorunlar ve sınırlı özelliklerle karakterize edilen gerçek oyun kalitesini yanlış tanıtmaktadır. Az sayıda şirket bu kitlesel üretimden sorumlu görünmektedir, bu da sınırlı çevrimiçi varlık ve sık isim değişiklikleri nedeniyle tanımlanmasını ve sorumlu tutulmasını zorlaştırmaktadır.
Kullanıcılar, özellikle oyun hacmi nedeniyle ESHOP'un azalan performansı göz önüne alındığında endişeleri dile getirdiler. Durumu anlamak için, bu araştırma farklı vitrinlerde oyun sürüm sürecini araştırıyor: Steam, Xbox, PlayStation ve Nintendo Switch.
Sertifika Süreci
Sekiz oyun geliştirme ve yayıncı profesyonelleri ile yapılan röportajlar (hepsi platform sahibi yankıları korkusu nedeniyle anonim) oyun sürüm sürecine ilişkin bilgiler ortaya koydu. Genel olarak, geliştiriciler/yayıncılar oyunlarını platform sahiplerine (Nintendo, Sony, Microsoft veya Valve) sunarak geliştirme portallarına ve devkitlere (konsollar için) erişim kazanırlar. Daha sonra oyun özelliklerini detaylandıran formları tamamlarlar ve bir sertifika ("sertifika") sürecine tabi tutulurlar. CERT, platform gereksinimlerine uygunluk kontrolleri (teknik özellikler, yasal uyumluluk, ESRB derecelendirmeleri vb.). Steam ve Xbox gereksinimlerini herkese açık bir şekilde listelerken, Nintendo ve Sony değil.
Yaygın bir yanlış anlama, CERT'nin Kalite Güvencesi (KG) ile eşit olmasıdır. Değil; KG, geliştiricinin sorumluluğundadır. CERT öncelikle teknik uyumluluğa odaklanır. Geliştiriciler, özellikle Nintendo'dan, gönderim başarısızlıkları hakkında sınırlı geri bildirim alırlar.
Mağaza Sayfası İncelemesi
Platform sahipleri ekran görüntülerinde doğru oyun temsili gerektirir, ancak uygulama değişir. Nintendo ve Xbox Review Store sayfası lansmandan önce değişirken, PlayStation lansmanın yakınında tek bir çek gerçekleştirir ve Valve yalnızca ilk gönderimi gözden geçirir. Mağaza sayfası bilgilerinin doğruluğunu doğrulamadaki gayret düzeyi tutarsızdır, geliştiriciler genellikle "affetme isteyin, izin değil" yaklaşımı altında çalışıyorlar. Yanıltıcı ekran görüntüleri için sonuçlar genellikle geliştirici cezalarının olması gerekmez, içeriğin kaldırılmasını içerir. Hiçbir konsol mağazası, Steam açıklama talep etmesine rağmen, oyunlarda veya pazarlama materyallerinde üretken AI kullanımına karşı özel kurallara sahip değildir.
Neden tutarsızlık?
Vitrin önlerinde "slop" daki eşitsizlik, geliştirici onay süreçlerindeki farklılıklardan kaynaklanmaktadır. Microsoft Vets oyunlarını ayrı ayrı, soruna daha az duyarlı hale getirir. Nintendo, Sony ve Valve, geliştiricileri onaylar ve onaylandıktan sonra daha kolay kütle serbest bırakmalarına izin verir. Bu, sıkı mağaza sayfası incelemesi eksikliği ile birleştiğinde, birkaç şirketin düşük kaliteli oyunlarla Nintendo ve PlayStation mağazalarını sular altında bırakmasını sağlar. Sağlam arama ve filtreleme seçenekleriyle birleştiğinde, Steam'de yayınlanma kolaylığı, "slop" oyunlarının etkisini seyreltir. Bununla birlikte, Nintendo'nun eShop'u tüm yeni sürümleri, sorunu daha da kötüleştirerek, solunumsuz bir şekilde sunuyor. Sorun, keşfedilebilirlik sorunları ile daha da karmaşıktır; Xbox'ın küratörlü mağaza sayfaları, kullanıcı düşük kaliteli oyunlara maruz kalmayı en aza indirir. PlayStation'ın çıkış tarihine göre sıralanan "Oyunlar İstek Listesi" sekmesi, birçok düşük kaliteli başlık da dahil olmak üzere yaklaşan oyunları vurgular.
Üretken yapay zekanın rolü
Üretken AI bazı "slop" oyunlarının pazarlamasında kullanılırken, bu birincil neden değildir. Oyunların kendileri hala insanlar tarafından yaratılıyor. Sorun daha çok gevşek gözetim ve geliştirici onay süreçleri ile ilgilidir.
Eylem ve Endişeler Çağrıları
Kullanıcılar daha katı mağaza düzenlemesi talep eder, ancak geliştiriciler potansiyel istenmeyen sonuçlarla ilgili endişeleri ifade eder. "Daha iyi bir eShop" projesinde görüldüğü gibi aşırı agresif filtreleme, yanlışlıkla meşru oyunları cezalandırabilir. Korku, daha katı düzenlemelerin yanlışlıkla kaliteli yazılımı hedefleyebileceğidir. Platform sahipleri, sömürüyü önlerken oyunlara izin vermeyi dengelemeyi hedeflerken, büyük bir başvuru akışını manuel olarak gözden geçirme zorluğuyla karşı karşıyadır.
Sony geçmişte benzer sorunlara karşı harekete geçerken, uzun vadeli çözüm belirsizliğini koruyor. Zorluk, düşük kaliteli oyunların, meşru geliştiricilere ve projelerine yanlışlıkla zarar verme riski ile çoğalmasını önleme ihtiyacını dengelemektir.
